Идею избавиться от ясенелистного клена в Москве оценили

Однако эксперты бюро ландшафтной архитектуры ALD Landscapes, чьё мнение приводит «Лента.ру», подчёркивают необходимость тщательно продумать, какие растения будут высажены взамен.

Специалисты предупреждают, что резкое уничтожение клена и значительное сокращение зелёных насаждений в городе недопустимо — важно грамотно планировать сроки и масштабы замены. Главный архитектор проекта бюро Яна Компаниец отмечает, что заявленные сроки — три года для борщевика и десять лет для клена — выглядят нереалистичными, поскольку семена борщевика сохраняются в почве до 15 лет, а массовое уничтожение клена затруднено из-за его широкого распространения.

Кроме того, стремительная замена зелёных насаждений может негативно сказаться на городской экологии. Руководитель мастерской и главный архитектор проекта бюро Евгения Дудина подчёркивает, что ситуация с ясенелистным клёном неоднозначна: хотя он и считается инвазивным, он устойчив в городской среде и часто украшает пространство. Поэтому важно сохранять ценные взрослые деревья и тщательно оценивать места для посадки новых видов, поскольку в неблагоприятных условиях клен может быть незаменим для защиты и озеленения города.

Эксперты также выразили сомнения в необходимости избавляться от ряда других растений, включённых в список, таких как красный дуб, который не считается инвазивным для Московского региона, а также устойчивые декоративные кустарники и роза ругоза. По их мнению, во многих случаях более эффективен индивидуальный подход и грамотный уход, а не тотальное уничтожение, что позволит сохранить разнообразие городского ландшафта.

Ранее сообщалось, что Рослесхоз приравнял ясенелистный клён к борщевику Сосновского и призвал к его уничтожению.

Источник и фото - lenta.ru