«Мы использовали втемную много людей». Восемь человек осудили пожизненно за подрыв Крымского моста. Кто и как готовил этот теракт?

Южный окружной военный суд в Ростове-на-Дону вынес окончательный приговор по этому резонансному делу, которое привлекло внимание всей страны. Взрыв грузового автомобиля, начинённого взрывчаткой и движущегося со стороны Таманского полуострова, вызвал обрушение двух автомобильных пролетов моста и спровоцировал пожар топливных цистерн грузового поезда, что поставило под угрозу безопасность региона и нарушило транспортное сообщение.

Следственные органы быстро отреагировали на инцидент, и в ходе оперативных мероприятий были задержаны восемь подозреваемых, которых российские спецслужбы обвинили в организации и осуществлении теракта. Все задержанные категорически отрицали свою причастность, заявляя, что стали жертвами манипуляций и использовались без ведома. Тем не менее, суд, изучив представленные доказательства, признал их виновными и назначил каждому пожизненное лишение свободы, подчеркнув серьёзность и опасность совершённого преступления.

Данное дело стало одним из самых громких в современной истории России, демонстрируя вызовы, с которыми сталкивается национальная безопасность в условиях растущей террористической угрозы. Подробный разбор расследования, а также анализ судебного процесса и его последствий можно найти в материале «Ленты.ру», который предлагает глубокое понимание всех аспектов этого трагического события.

В ранние часы 8 октября 2022 года на Крымском мосту произошёл серьёзный инцидент, который привлёк внимание многочисленных очевидцев и вызвал оперативное вмешательство экстренных служб. На хвостовой части грузового поезда, направлявшегося в сторону Крымского полуострова, вспыхнул крупный пожар: загорелись топливные цистерны, что создало угрозу распространения огня и взрыва. В результате этого чрезвычайного происшествия движение как автомобильного, так и железнодорожного транспорта по мосту было полностью остановлено на несколько часов, что вызвало значительные неудобства для пассажиров и грузоперевозчиков. В качестве альтернативы для переправки через Керченский пролив была срочно организована паромная переправа, чтобы минимизировать последствия транспортного коллапса.

Позже Национальный антитеррористический комитет (НАК) официально сообщил о причинах случившегося. По данным правоохранительных органов, пожар возник в результате подрыва грузового автомобиля (фуры) на мосту, что свидетельствует о преднамеренном акте саботажа или террористической атаки. Этот инцидент вызвал усиление мер безопасности на стратегически важном объекте и привлёк внимание к вопросам защиты транспортной инфраструктуры в регионе. В дальнейшем власти провели расследование, направленное на выявление и задержание причастных к этому преступлению, а также на предотвращение подобных инцидентов в будущем. Таким образом, происшествие на Крымском мосту стало серьёзным вызовом для системы безопасности и подчеркнуло необходимость постоянного контроля и готовности к чрезвычайным ситуациям на ключевых транспортных артериях страны.

В ответ на произошедший инцидент, связанный с подрывом, руководство Следственного комитета Российской Федерации во главе с Александром Бастрыкиным оперативно приняло решение о возбуждении уголовного дела по статье, связанной с террористическим актом. Это свидетельствует о серьезности подхода к расследованию и стремлении обеспечить максимальную прозрачность и эффективность следственных действий. Для проведения тщательного и всестороннего расследования на место происшествия были направлены высококвалифицированные криминалисты из Главного управления криминалистики ведомства, а также военные следователи, обладающие необходимыми знаниями и опытом для работы в подобных ситуациях. Кроме того, к работе подключились специалисты из Министерства внутренних дел и Министерства обороны России, что позволило объединить усилия различных ведомств и повысить качество экспертизы.

Важной частью следственной группы стали эксперты-взрывотехники и сотрудники 2-го управления Федеральной службы безопасности (ФСБ), известного своей специализацией на борьбе с терроризмом и контрразведке. Их участие гарантирует профессиональный анализ взрывных устройств и обстоятельств происшествия. Примечательно, что этот же состав специалистов ранее занимался расследованием резонансного дела о гибели журналистки и политолога Дарьи Дугиной, чья машина была подорвана 20 августа 2022 года на Можайском шоссе в Подмосковье. Этот опыт позволяет экспертам эффективно работать с подобными случаями, выявлять возможные связи и мотивы преступлений.

Таким образом, объединение усилий различных ведомств и привлечение опытных специалистов подчеркивают серьезность и комплексность подхода к расследованию террористических актов в России. Следственный комитет и партнерские организации продолжают работать в тесном взаимодействии, чтобы обеспечить безопасность граждан и привлечь виновных к ответственности. Важно отметить, что такие меры направлены не только на раскрытие конкретных преступлений, но и на предупреждение подобных инцидентов в будущем, что является приоритетом государственной политики в области национальной безопасности.

Взрыв на Крымском мосту стал результатом тщательно спланированной операции с использованием мощного самодельного взрывного устройства. Как выяснили следователи, в грузовике, который взорвался, находилось СВУ фугасного действия с мощностью, эквивалентной десяти тоннам тротила. Такое количество взрывчатки способно вызвать разрушения огромного масштаба и представляет серьезную угрозу для инфраструктуры и безопасности региона.

Основу взрывного устройства составляла аммиачная селитра — широко доступное химическое соединение, часто используемое в промышленности, но при этом обладающее высокой взрывной способностью в сочетании с другими компонентами. Кроме того, в конструкции использовалась тротиловая шашка ТП-400 весом 400 граммов, оснащённая специальным капсюлем-гнездом для электродетонатора. Именно этот капсюль и стал ключевым элементом, который привёл устройство в действие, обеспечив детонацию.

Самодельное взрывное устройство было тщательно замаскировано: его спрятали в рулоны с тепличной плёнкой, размещённые на 22 палетах. Такая упаковка не вызывала подозрений у контролирующих органов, что подтверждается появившимся в интернете видео досмотра фуры. На этом ролике видно, что сотрудник, проводивший проверку, не обнаружил ничего подозрительного внутри кузова, что свидетельствует о высокой степени конспирации и профессионализме преступников.

Данный инцидент подчёркивает важность усиления мер безопасности на транспортных узлах и критически важных объектах. Использование поддельных или замаскированных грузов требует внедрения более совершенных методов досмотра и контроля, включая применение современных технологий сканирования и анализа. Только так можно предотвратить подобные трагедии и обеспечить безопасность граждан и инфраструктуры.

Взрыв на Крымском мосту стал трагическим событием, которое потрясло общественность и вызвало широкий резонанс в СМИ и политических кругах. Детонатор сработал в тот момент, когда грузовой автомобиль проезжал мимо топливного склада. По основной версии следствия, взрывное устройство было приведено в действие дистанционно, а водитель фуры — 51-летний житель Краснодара Махир Юсубов — не имел никакого представления о закладке взрывчатки. К сожалению, мужчина погиб на месте происшествия. Помимо него, теракт унес жизни еще четырех человек.

Все погибшие находились в автомобиле марки Cadillac, который принадлежал судье московского арбитражного суда. Судья направлялся на полуостров вместе с друзьями, и именно их машина оказалась рядом с грузовиком в момент взрыва. Этот факт указывает на то, что жертвы теракта были случайными свидетелями трагедии, что добавляет трагизма произошедшему.

Международное информа

В последние годы противостояние между Россией и Украиной приобрело новые формы, включая активное применение специальных операций и контрразведывательных мер. Одним из ключевых эпизодов этого конфликта стал взрыв, произошедший на территории России, который вызвал широкий резонанс в СМИ и государственных структурах. Спустя четыре дня после инцидента Федеральная служба безопасности (ФСБ) объявила имя предполагаемого организатора теракта — начальника Главного управления разведки (ГУР) Украины Кирилла Буданова. В ответ на эти события российские власти внесли его в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга, что существенно осложняет его международное положение и ограничивает возможности перемещения.

В апреле 2023 года российские следственные органы заочно предъявили Кириллу Буданову обвинения по нескольким уголовным статьям Уголовного кодекса Российской Федерации. Среди них значатся статьи 205.4 — «Создание террористического сообщества», 205 — «Теракт», а также 222 и 222.1, касающиеся незаконного оборота огнестрельного оружия и взрывчатых веществ. Эти обвинения отражают серьезность предъявленных претензий и свидетельствуют о масштабах предполагаемой деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации. Лефортовский районный суд Москвы вынес санкцию на его арест, что является формальным шагом в рамках уголовного процесса и подчеркивает решимость российских правоохранительных органов в борьбе с терроризмом.

Данный случай иллюстрирует сложность и напряженность текущих отношений между двумя странами, а также демонстрирует, как вопросы безопасности и разведывательной деятельности становятся предметом международных конфликтов и юридических разбирательств. Важно отметить, что обвинения, предъявленные Кириллу Буданову, имеют далеко идущие последствия не только для него лично, но и для дипломатических отношений между Россией и Украиной. Эти события подчеркивают необходимость тщательного анализа и понимания механизмов международной безопасности и противодействия терроризму в современных условиях.

В ходе масштабной операции правоохранительные органы задержали восемь подозреваемых, причастных к организации террористического акта. Среди них оказались граждане России, Украины и Армении: братья Артем и Георгий Азатьяны, Олег Антипов, Александр Былин, Владимир Злоб, Дмитрий Тяжелых, Роман Соломко и Артур Терчанян. Все они официально внесены в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга и в настоящее время находятся под стражей в следственном изоляторе.

Расследование показало, что данные лица сыграли ключевую роль в логистике доставки взрывчатых веществ. Палеты с самодельными взрывными устройствами были перевезены из морского порта Одессы и направлены к Крымскому мосту. Транзит груза проходил через несколько стран — Болгарию, Грузию и Армению, где на последнем этапе документы были подменены, что позволило скрыть истинное содержимое отправления. После этого груз был переправлен в Москву для дальнейшего использования.

Этот случай демонстрирует сложность и международный характер террористических схем, а также важность слаженной работы правоохранительных органов разных стран для предотвращения подобных угроз. В настоящее время следствие продолжает сбор доказательств и устанавливает возможных других участников преступной группы, чтобы полностью раскрыть все детали происшествия и привлечь виновных к ответственности.

В последние годы вопросы безопасности на Крымском мосту приобрели особую остроту, став объектом пристального внимания как российских, так и международных спецслужб. В августе 2023 года произошел резонансный инцидент — теракт, который потряс общественность и вызвал серьезные политические последствия. В ходе расследования выяснилось, что при помощи Соломко и Злобы в официальные документы были внесены новые изменения: последним получателем грузов оказалась фиктивная компания, зарегистрированная в Крыму, куда и была направлена фура с палетами.

Глава Службы безопасности Украины (СБУ) Василий Малюк, который впоследствии был внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга, заявил о своей причастности к организации теракта. По его словам, в операции ему помогали двое сотрудников СБУ, чьи имена он не раскрыл, что добавило делу еще больше загадочности и напряженности. Эти события вызвали международный резонанс и активизировали работу правоохранительных органов.

Вскоре после заявления Малюка его заочно арестовали и объявили в международный розыск. Вместе с ним в списках разыскиваемых оказались и другие лица, причастные к взрыву: граждане Украины Михаил Цюркало, Денис Ковач и Сергей Андрейченко, а также граждане Грузии Леван Бенашвили и Александр Инасаридзе. Все они также внесены в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга. Эти меры подчеркивают серьезность инцидента и усилия по привлечению виновных к ответственности на международном уровне.

Взрыв на Крымском мосту стал одной из самых масштабных террористических атак последних лет, нанесших огромный экономический и инфраструктурный ущерб. По предварительным оценкам, сумма убытков превысила семь миллиардов рублей, что отражает серьезность происшествия и его последствия для региона и страны в целом. Пострадавшими в результате теракта признаны Министерство обороны России, несколько коммерческих организаций, а также ряд граждан, чьи интересы теперь защищаются в судебном порядке. В рамках уголовного дела для обеспечения возможных исковых требований у обвиняемых было арестовано имущество, что подчеркивает серьезность предъявленных обвинений и стремление следствия не допустить сокрытия активов.

Детальное расследование позволило установить конкретные роли участников преступной схемы. Согласно материалам дела, братья Азатьян сыграли ключевую роль, найдя подходящее место для хранения опасного груза на складе в Армавире. Водитель Терчанян осуществил транспортировку взрывчатки из Армении на территорию России, что свидетельствует о международном характере операции. Руководителем компании «Экстра», которая фигурирует как получатель груза, был Былин, что указывает на организационную структуру преступления и координацию действий между различными фигурантами.

Расследование продолжается, и следственные органы предпринимают все необходимые меры для полного раскрытия всех обстоятельств произошедшего. Ущерб, нанесенный инфраструктуре и безопасности страны, требует не только наказания виновных, но и разработки дополнительных мер по предотвращению подобных инцидентов в будущем. Важно отметить, что подобные террористические акты оказывают значительное влияние на общественную безопасность и экономическую стабильность, что делает борьбу с ними приоритетной задачей для правоохранительных и государственных органов.

В последние месяцы дело о теракте на Крымском мосту привлекло значительное внимание общественности и СМИ, вызвав множество споров и сомнений относительно вины обвиняемых. Несмотря на предъявленные обвинения, сами подозреваемые категорически отрицают свою причастность к преступлению. Некоторые из них даже прошли проверку на полиграфе, результаты которой не подтвердили их вину.

Родственники задержанных также выражают недоверие к обвинениям. Максим Соломко, сын обвиняемого Романа Соломко, охарактеризовал происходящее как неприятные новости и бред, подчеркнув, что большинство знакомых не верят в виновность его отца. Аналогично, близкие Владимира Злобы были шокированы его задержанием и не могли поверить в его причастность к теракту.

Особое внимание привлек случай с Олегом Антиповым, другим обвиняемым по делу. В октябре 2023 года он объявил голодовку в следственном изоляторе №4 в Санкт-Петербурге, выражая протест против своего задержания. Фирма, связанная с Антиповым, предоставила грузовик, который, по версии следствия, взорвался на Крымском мосту. Сам Антипов считает уголовное преследование несправедливым и необоснованным, а его жена уверена, что мужа использовали «вслепую», не разобравшись в деталях дела.

Таким образом, ситуация вокруг дела остается крайне напряженной и неоднозначной. Вопросы о справедливости следствия и объективности предъявленных обвинений продолжают вызывать споры как среди близких подозреваемых, так и в широких кругах общества. Очевидно, что для окончательного понимания всех обстоятельств потребуется тщательное и беспристрастное расследование, которое сможет прояснить все спорные моменты и установить истину.

Расследование взрыва на Крымском мосту стало одним из самых резонансных уголовных дел последних лет, привлекая внимание как правоохранительных органов, так и широкой общественности. В декабре 2024 года дело официально поступило в суд, после того как восемь обвиняемых провели под стражей свыше двух лет, ожидая судебного разбирательства. В окончательной версии обвинения всем им предъявили серьезные обвинения по статьям, связанным с террористической деятельностью, а также с незаконным приобретением и хранением взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Особое внимание следствия было уделено фигурам Соломко и Терчаняна, которым дополнительно инкриминировали контрабанду взрывных устройств. Из-за наличия в деле материалов, содержащих государственную тайну, судебное разбирательство проходило в закрытом режиме, без допуска представителей прессы и общественности. Это решение было принято для обеспечения безопасности и сохранения конфиденциальности расследования.

На одном из последних заседаний прокурор выступил с требованием максимально строгого наказания — пожизненного лишения свободы для каждого из обвиняемых. Данное уголовное дело не только отражает серьезность совершенного преступления, но и подчеркивает усилия правоохранительных органов в борьбе с терроризмом и незаконным оборотом взрывчатых веществ в регионе. В дальнейшем ожидается, что судебное решение станет важным прецедентом в правоприменительной практике по делам подобного рода.

В российской судебной практике подобное решение стало беспрецедентным и вызвало широкий общественный резонанс. Суд встал на сторону обвинения — все фигуранты дела получили пожизненные сроки, что является исключительным случаем в современной истории России: еще никогда суд одновременно не назначал восемь пожизненных наказаний. Такое суровое решение отражает серьезность и масштаб преступлений, в которых были замешаны обвиняемые. Кроме того, суд обязал осужденных выплатить семь миллиардов рублей в пользу пострадавших компаний и физических лиц, что подчеркивает значительный материальный ущерб, причиненный их действиями. Этот прецедент демонстрирует решимость правовой системы бороться с особо тяжкими преступлениями и защищать интересы граждан и бизнеса. В итоге, вынесенное решение стало важным шагом в укреплении справедливости и правопорядка в стране.

Источник и фото - lenta.ru