Названа причина срыва перемирия между США и Ираном
Как отмечает старший преподаватель НИУ ВШЭ, научный сотрудник Института востоковедения РАН Григорий Лукьянов, подобные договоренности в принципе могут работать только при наличии устойчивых политических обязательств и четких процедур, которых в данном случае не было. В беседе с «Лентой.ру» эксперт подчеркнул, что каждая из сторон интерпретировала условия соглашения в свою пользу, поэтому новая волна напряженности, по его мнению, была практически предсказуемой.
«Данное соглашение функционировало исключительно благодаря доброй воле двух участников, а не потому, что его поддерживала какая-либо прочная институциональная система», — пояснил Лукьянов. По его словам, отсутствие независимого контроля, прозрачных правил и механизмов ответственности делало документ уязвимым с самого начала. В таких условиях любая смена политической риторики, любое давление со стороны внутренней повестки или изменение внешнеполитического курса неизбежно подталкивали стороны к нарушению договоренностей. Именно поэтому, добавил эксперт, рассчитывать на долгосрочную стабилизацию было сложно уже на этапе подписания соглашения.
Кроме того, сам конфликт между США и Ираном имеет глубокие исторические, геополитические и идеологические корни, которые нельзя устранить одним временным перемирием. Для реального снижения напряженности, считает Лукьянов, необходимы более широкие переговоры, затрагивающие вопросы безопасности, регионального влияния, санкционного давления и гарантий невозобновления эскалации. В противном случае любые соглашения будут оставаться лишь временной паузой, а не полноценным решением проблемы. Таким образом, нынешний всплеск противостояния эксперт рассматривает не как случайность, а как закономерный итог изначально непрочного и формального соглашения.
Переписанный текст:Одной из ключевых проблем в данной ситуации стало отсутствие действенных институциональных механизмов, которые могли бы контролировать соблюдение режима прекращения огня и одновременно предоставлять сторонам надежные гарантии безопасности. В таких условиях любое перемирие оказывается крайне уязвимым, поскольку стороны не получают ни достаточного доверия, ни четких инструментов для фиксации договоренностей. Причины самого конфликта при этом устранены не были, а устойчивой основы для действительно долгосрочного урегулирования противоречий создано так и не оказалось.Эксперт отметил, что подобная хрупкость мирных договоренностей делает ситуацию особенно нестабильной. Как показали события последних двух дней, обострение может очень быстро вернуться к исходной точке, если не решены фундаментальные политические и военные разногласия. В результате любой временный спад напряженности легко сменяется новой волной эскалации.Кроме того, важным фактором нынешнего этапа обострения стало то, что политическое руководство Ирана в настоящий момент находится на территории Ирака, то есть в зоне повышенного риска. Это обстоятельство дополнительно осложняет ситуацию, поскольку создает угрозу для безопасности ключевых политических фигур и может повлиять на дальнейшее развитие конфликта в регионе.Соединенные Штаты и Израиль уже не раз демонстрировали готовность действовать жестко и фактически выходить за рамки общепринятых дипломатических норм, включая удары по руководству противника, напомнил специалист. По его словам, подобная линия поведения свидетельствует о том, что конфликт рассматривается не только как военное, но и как политическое давление на Тегеран, призванное ослабить его позиции на международной арене. При этом президент США Дональд Трамп, находящийся на саммите НАТО в Турции, по данным эксперта, находится в тесной координации с Израилем. Востоковед уточнил, что израильская сторона настаивает на продолжении боевых действий против Ирана до достижения полной победы, не предполагая скорого перехода к переговорам или деэскалации. Такая риторика усиливает ощущение, что конфликт может затянуться и приобрести еще более опасный характер. Лукьянов также обратил внимание на то, что мировые рынки нефти, которые ненадолго успокоились, вновь оказались в напряжении. Удары по танкерам уже были нанесены, а Иран, в свою очередь, заявил о возможном перекрытии Ормузского пролива — одного из ключевых маршрутов поставок нефти на мировые рынки. В условиях, когда мировая экономика еще не успела восполнить истраченные до заключения соглашения запасы топлива, подобные сигналы воспринимаются как крайне тревожные и способны спровоцировать новый виток ценового кризиса. Если ситуация будет развиваться по этому сценарию, последствия почувствуют не только страны региона, но и крупнейшие экономики мира. Рост цен на нефть, перебои с поставками и усиление геополитической неопределенности могут ударить по промышленности, транспорту и финансовым рынкам, усиливая риск более масштабной международной нестабильности.Ситуация вокруг противостояния между США и Ираном остается крайне напряженной, и любые новые удары могут резко изменить масштаб конфликта. Аналитики предупреждают, что дальнейшая эскалация способна затронуть не только военные объекты, но и политические центры влияния, что существенно повысит риск перерастания кризиса в затяжное региональное противостояние.
По словам Лукьянова, более широкое расширение конфликта становится вероятным в том случае, если атаки не будут ограничены исключительно военной инфраструктурой, а затронут также и иранское руководство в Ираке. В таком сценарии речь фактически пойдет об открытом объявлении войны, после которого какие-либо политические договоренности в средне- и долгосрочной перспективе окажутся практически недостижимыми. Эксперт подчеркивает, что подобный шаг может окончательно закрыть путь к дипломатии и усилить нестабильность во всем регионе.
Ранее Дональд Трамп заявил, что режим прекращения огня между США и Ираном больше не действует после взаимных атак. Американский лидер также дал понять, что не считает дальнейшие переговоры с Тегераном продуктивными, назвав их «пустой тратой времени». По его мнению, продолжать обсуждения в нынешних условиях бессмысленно, поскольку стороны уже перешли к открытому обмену ударами, а это делает перспективы диалога все более туманными.
Таким образом, дипломатическое окно между Вашингтоном и Тегераном, по сути, стремительно сужается, а любые новые силовые действия могут окончательно закрепить переход конфликта в более опасную фазу. В такой обстановке международное сообщество все чаще говорит о необходимости срочных посреднических усилий, чтобы не допустить дальнейшего расширения кризиса.
Источник и фото - lenta.ru
