Пользу от притока мигрантов в страну объяснили
Она помогала компенсировать дефицит рабочей силы, закрывать кадровые разрывы в отдельных отраслях и тем самым сохранять устойчивые темпы роста экономики. По данным исследования, на которое ссылается «Коммерсантъ», в ряде случаев приток мигрантов оказывался более эффективным инструментом, чем попытки увеличить рождаемость среди уже проживающего населения.
Речь идет о работе «Иммиграция и макроэкономические результаты в странах ОЭСР», опубликованной в серии рабочих документов Национального бюро экономических исследований США (NBER). Ее авторами стали экономист Банка Италии Гаэтано Бассо, а также преподаватели Калифорнийского университета в Дейвисе Митали Матур и Джованни Пери. Исследователи рассмотрели, как миграционные потоки влияют на занятость, производительность, потребительский спрос и общую динамику экономики в странах с высоким уровнем дохода.
По их мнению, миграция важна не только как способ восполнить нехватку работников, но и как механизм адаптации экономики к демографическим изменениям. В условиях старения населения и снижения естественного прироста именно иностранная рабочая сила позволяет смягчать давление на рынок труда, поддерживать работу бизнеса и сохранять конкурентоспособность. Кроме того, мигранты нередко занимают те позиции, на которые не хватает местных кадров, что особенно заметно в сферах строительства, ухода, сельского хозяйства и обслуживания.
Таким образом, исследование подчеркивает, что миграция в современных развитых экономиках выполняет не только социальную, но и важную макроэкономическую функцию. Она способствует более гибкому распределению трудовых ресурсов и помогает странам справляться с долгосрочными демографическими вызовами. Именно поэтому вопрос иммиграции все чаще рассматривается не только в политическом, но и в экономическом контексте.
Исследователи проанализировали данные по 38 странам ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития — международный экономический форум развитых государств) за период с 1990 по 2024 год, чтобы глубже понять, как миграция влияет на производительность труда, объем инвестиций, экономический рост и другие ключевые показатели развитых экономик. Такой подход позволил оценить не только краткосрочные эффекты, но и долгосрочные последствия миграционных процессов для рынка труда и бизнеса.
За этот период общее число мигрантов, в основном прибывших из стран, не входящих в ОЭСР, увеличилось в четыре раза — с 25 миллионов до 100 миллионов человек. Значительную часть миграционного потока составляют люди с высшим образованием: примерно половина всех мигрантов имеет дипломы университетов и колледжей. На протяжении примерно десяти лет многие из них постепенно преодолевали основные барьеры, такие как недостаточное знание языка, отсутствие профессиональных контактов и необходимость адаптации к новым правилам работы.
При этом миграция оказывает не только демографическое, но и заметное экономическое влияние. В развитых странах приезжие нередко восполняют дефицит кадров, поддерживают спрос на товары и услуги, а также способствуют появлению новых идей и предпринимательских инициатив. Особенно важным становится вклад квалифицированных мигрантов, которые быстрее интегрируются в экономику и усиливают ее конкурентоспособность.
Таким образом, рост миграции за последние десятилетия можно рассматривать как один из значимых факторов трансформации современных развитых экономик. Ее влияние проявляется сразу на нескольких уровнях — от занятости и инвестиций до инноваций и общей производительности, что делает эту тему особенно важной для анализа и прогнозирования будущего развития стран ОЭСР.
Исследователи отмечают, что миграция способна оказывать заметное влияние не только на рынок труда, но и на общие темпы экономического развития страны. В условиях глобальной конкуренции за рабочую силу именно приток людей из других государств все чаще рассматривается как один из факторов роста и повышения производительности. Оценки экономистов показали, что прирост числа мигрантов на один процент взрослого населения принимающей страны давал дополнительный рост ВВП из расчета на одного сотрудника на 1,18 процента через пять лет и на 1,9 процента — через десять лет.
Важно, что аналогичное увеличение численности местного населения трудоспособного возраста не приводило к сопоставимому результату: статистически значимой связи между этим показателем и динамикой ВВП выявлено не было. Это позволяет предположить, что мигранты в ряде случаев вносят в экономику не просто дополнительную рабочую силу, а именно качественно новый ресурс. По мнению авторов работы, ключевую роль здесь могут играть высокая предпринимательская и инновационная активность мигрантов, а также их готовность занимать вакансии, требующие редких и дефицитных навыков. Кроме того, мигранты нередко быстрее адаптируются к запросам отдельных отраслей, где особенно важны гибкость, мобильность и способность закрывать кадровые пробелы.
Таким образом, результаты исследования показывают, что миграция может быть не только демографическим, но и экономическим инструментом развития. В долгосрочной перспективе приток трудоспособных мигрантов способен усиливать производительность, поддерживать бизнес и помогать экономике более эффективно реагировать на нехватку специалистов. Это делает тему миграции особенно важной при обсуждении стратегий роста, занятости и повышения конкурентоспособности страны.
Миграция остается важным фактором экономического и социального развития, особенно в условиях нехватки рабочей силы и изменения демографической ситуации. При этом влияние миграционных потоков зависит не только от их масштабов, но и от того, насколько успешно принимающее общество адаптируется к новым условиям. Положительный эффект от миграции также сохранялся в странах, где приезжие уже составляли значительную долю населения, в том числе в периоды особенно крупных миграционных волн. В таких случаях первоначальный позитивный импульс действительно несколько ослабевал, однако исследователям не удалось выявить систематических проблем, связанных с самим фактом притока мигрантов.
Это показывает, что при грамотной интеграционной политике и понятных правилах найма иностранная трудовая сила может оставаться полезным ресурсом для экономики. Ранее сообщалось, что ученые Федерального научно-исследовательского социологического центра (ФНИСЦ) РАН предложили упростить наем мигрантов в России, поскольку вариант с отказом от привлечения иностранной рабочей силы выглядит нереалистичным, а действующие механизмы трудоустройства, по их оценке, недостаточно эффективны.
По мнению исследователей, более гибкие и прозрачные процедуры могли бы снизить административные барьеры, помочь работодателям быстрее закрывать вакансии и одновременно сделать рынок труда более устойчивым. В результате миграция может рассматриваться не как угроза, а как один из инструментов поддержки экономического роста и восполнения кадрового дефицита.
Источник и фото - lenta.ru
