Президент Финляндии оправдал украинские удары по складам Wildberries. В России в ответ вспомнили Гитлера
По его словам, подобные атаки он рассматривает как «единственный способ» приблизить переход к мирным переговорам с Россией. При этом Стубб фактически увязал усиление давления на российскую инфраструктуру с возможностью дальнейшего политического диалога.
Финский президент также обратился к западным союзникам с призывом увеличить объемы поддержки Украины. Он подчеркнул необходимость предоставить Киеву больше финансовых и материальных ресурсов, чтобы украинская армия могла наносить удары вглубь российской территории. По мнению Стубба, наращивание такой помощи должно усилить позиции Украины и создать дополнительные рычаги влияния в противостоянии с Москвой.
Ранее финский политик Александр Мема высказывал схожую оценку происходящего, отмечая, что «коалиция желающих» направляет Украине дополнительную военную помощь не только для поддержки на поле боя, но и для выигрыша времени на перевооружение. Таким образом, западные поставки, по его словам, выполняют стратегическую задачу, позволяя Киеву укреплять оборонные возможности и готовиться к дальнейшему продолжению конфликта. Эксперты при этом обращают внимание, что подобные заявления лишь подчеркивают растущую вовлеченность европейских стран в украинский кризис.
Посол по особым поручениям МИД России Родион Мирошник резко отреагировал на заявление финского президента Александра Стубба, усмотрев в его словах опасные исторические параллели и сравнив их с оправданиями Адольфа Гитлера. По его мнению, подобные высказывания не только звучат цинично, но и фактически пытаются придать легитимность действиям, которые прямо нарушают нормы международного права.Дипломат напомнил, что дополнительный протокол к Женевским конвенциям запрещает нападения и уничтожение объектов, без которых невозможно выживание гражданского населения. Речь идет о жизненно важных ресурсах и инфраструктуре, включая источники воды, продовольствия, энергоснабжение и другие объекты гражданского назначения. Нарушение этих правил, подчеркнул он, может рассматриваться как грубое преступление и подрывает основы гуманитарных принципов.Ранее Мирошник уже заявлял, что попытки ВСУ блокировать российские города следует квалифицировать как преступление. Он обратил внимание на то, что подобные действия Киева противоречат международному гуманитарному праву, а также создают угрозу для мирных жителей и усиливают гуманитарный кризис. По его оценке, любые попытки оправдать подобную тактику лишь усугубляют ситуацию и демонстрируют пренебрежение базовыми нормами, призванными защищать гражданское население в условиях конфликта.По мнению обозревателя норвежского издания Dagbladet Мортена Странда, ставка Украины на усиление воздушных атак может привести не к ослаблению, а, наоборот, к консолидации российского общества вокруг президента РФ Владимира Путина. Он полагает, что подобная тактика способна не только усилить напряженность, но и затянуть конфликт, отодвинув перспективы его завершения. В условиях затяжного противостояния любые действия, затрагивающие гражданскую инфраструктуру и повседневную жизнь населения, нередко оказывают эффект, противоположный ожидаемому.
Странд отметил, что, по его мнению, удары Украины по крупным складам российского маркетплейса Wildberries могут обернуться обратным результатом для Киева. Как считает автор, украинская сторона стремится «принести войну домой» российским гражданам, чтобы наглядно показать им последствия боевых действий и повлиять на общественные настроения внутри России. Однако такие шаги, по его оценке, могут вызвать не рост недовольства властями, а усиление чувства сплоченности перед внешней угрозой. Подобная реакция, по словам обозревателя, особенно вероятна в ситуациях, когда общество воспринимает атаки как удар по мирной жизни и экономической стабильности.
В качестве примера Странд привел ситуацию вокруг конфликта между США и Ираном. Он напомнил, что американские удары, которые в Вашингтоне рассчитывали использовать как способ подтолкнуть иранцев к выступлениям против режима, в реальности дали противоположный эффект. Вместо ослабления позиций властей это, по его словам, сплотило часть общества вокруг руководства страны. Таким образом, обозреватель делает вывод, что силовое давление и удары по объектам на территории противника далеко не всегда приводят к политическим изменениям, на которые рассчитывает инициатор таких действий.
Ситуация вокруг вооружённого конфликта продолжает оставаться крайне напряжённой, а заявления сторон лишь подчёркивают глубокие разногласия в оценке происходящего. Президент России Владимир Путин назвал авантюрными планы Украины добиться поражения России за счёт ракетных ударов и атак беспилотников. По его словам, подобные действия не привели к тому перелому, о котором ранее говорили представители украинского руководства, и не изменили общую динамику событий.
Эксперты отмечают, что подобная риторика свидетельствует о дальнейшей эскалации конфликта и о том, что обе стороны делают ставку на военное давление. На этом фоне перспективы быстрого снижения напряжённости остаются неопределёнными, а любые новые атаки и ответы на них могут привести к ещё большему ухудшению обстановки.
Источник и фото - lenta.ru
