Рада со второй попытки подтвердила легитимность Зеленского. Почему это не соответствует конституции Украины?

25 февраля Верховная Рада приняла решение о продлении полномочий президента Зеленского до вступления в должность новоизбранного президента Украины. Этот шаг вызвал разногласия среди депутатов и общественности.

За данное решение проголосовали 268 из 280 принявших участие в голосовании депутатов, в то время как 121 депутат просто проигнорировали процесс. Предыдущее голосование, проведенное днем ранее, завершилось провалом из-за недостаточного количества голосов. Интересно, что это произошло в присутствии лидеров стран Европы и представителей Еврокомиссии.

Этот эпизод является лишь частью сложной политической ситуации в Украине, которая требует внимательного наблюдения и анализа. Возможные последствия данного решения могут оказать серьезное влияние на политическую обстановку в стране и вызвать новые дебаты и противоречия.

Тема: Предложение парламентариями о продлении полномочий Зеленского до вступления нового Президента

Новый текст:

Важное предложение о продлении полномочий Владимира Зеленского до вступления на пост новоизбранного Президента Украины было инициировано не только представителями правящей фракции «Слуга народа», но и критикующей руководство Вооруженных сил Украины парламентарией Марьяной Безуглой. Это предложение поддержал спикер Рады Руслан Стефанчук и глава фракции Зеленского Давид Арахамия.

Согласно тексту заявления, приложенного к постановлению Рады №13041, аргументация заключается в необходимости соблюдения принципа институциональной непрерывности власти, особенно в условиях действия правового режима военного положения. Это решение позволит обеспечить стабильность и нормальное функционирование государственных институтов в период перехода в новый президентский срок.

Таким образом, инициатива парламентариев направлена на обеспечение гармоничного перехода власти и сохранение стабильности в стране в период политических изменений.

В связи с намерением провести выборы только после урегулирования конфликта на Украине, украинский парламент выразил свою позицию. Руководство Рады подчеркнуло, что организация и проведение выборов в условиях военного положения могут нарушить принципы избирательного права, что повлечет за собой сомнения в легитимности результатов голосования. Важно отметить, что согласно иерархии нормативно-правовых актов Украины, постановления Верховной Рады должны соответствовать Конституции страны и выполняться в соответствии с основным законом.

Эксперт в сфере сравнительного конституционного права Иван Брикульский подчеркнул в разговоре с «Лентой.ру», что в тексте Конституции Украины отсутствует оговорка о продлении сроков в период военного положения для президента страны, в отличие от Рады. Он также отметил, что основной закон Украины не предусматривает механизма лишения власти президента после истечения его срока, что вызывает вопросы о легитимности и требует толкования конституционных норм. Брикульский также добавил, что назначение выборов возлагается исключительно на Раду, но парламент не несет ответственности перед народом за непроведение голосования.

По мнению эксперта, отсутствие четких правил в Конституции Украины относительно полномочий президента в период военного положения создает потенциальные проблемы для гарантирования стабильности и законности в стране. Брикульский также подчеркнул, что необходимо усовершенствовать конституционные механизмы для обеспечения четкого порядка смены власти и проведения выборов.

С учетом указанных недостатков в конституционной системе Украины, эксперт призывает к обсуждению и внесению необходимых поправок в основной закон страны, чтобы укрепить демократические институты и обеспечить стабильность политического процесса.

В настоящий момент Центральная избирательная комиссия Украины пришла к выводу, что ни один из описанных случаев досрочного прекращения полномочий президента не может быть применен. Это означает, что передача власти от Владимира Зеленского кому-то другому в настоящее время невозможна. Однако, данная ситуация вызывает много вопросов и споров в обществе.

Политик и депутат Рады Александр Дубинский предупредил, что голосовавшие за легитимность Зеленского парламентарии могут в будущем столкнуться с тюремными сроками. Он также отметил, что в повторном голосовании участвовало только 63 процента депутатов партии «Слуга народа». Эти заявления вызвали обострение политической обстановки в стране и подняли вопросы о законности процесса передачи власти.

Следует отметить, что ситуация с полномочиями президента Украины и споры в парламенте ставят под угрозу стабильность в стране и вызывают беспокойство у граждан. Необходимо внимательно следить за развитием событий и искать конструктивное решение для выхода из политического кризиса.

В связи с голосованием по легитимности президента Зеленского, Ирина Геращенко сравнила работу Верховной Рады с действиями ЦК КПСС. Она утверждает, что депутатов президентской партии «Слуга народа» и партии «Оппозиционная платформа — за жизнь» довели до голосования на втором заходе, чтобы принять решение.

Следует отметить, что в июне 2024 года президент России Владимир Путин выразил мнение о невозможности восстановления легитимности украинскому лидеру. Он также подчеркнул, что единственным легитимным органом на Украине является Верховная Рада.

Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил о необходимости проведения выборов на Украине как важного шага к урегулированию конфликта. Песков также отметил, что легитимность украинских властей является ключевым аспектом для закрепления соглашений.

Недавно президент США Дональд Трамп высказал острое несогласие с политикой украинского лидера Зеленского, обвинив его в диктаторстве и отсутствии желания провести свободные выборы в стране. В своем посте на новой социальной сети Truth Social Трамп утверждает, что Зеленский сам разрушил Украину своими действиями и позицией по вооруженному конфликту. Однако стоит отметить, что это лишь одна из сторон конфликта, и каждый из лидеров имеет свою точку зрения на происходящее.

Зеленский, в свою очередь, неоднократно подчеркивал, что президентские выборы на Украине могут состояться только после отмены военного положения. По его словам, он не стремится к долговременному правлению и не планирует удерживать власть в своих руках на протяжении многих лет. Эта ситуация поднимает важные вопросы о демократии, стабильности и будущем Украины, требуя внимательного анализа и объективной оценки со стороны международного сообщества.

Источник и фото - lenta.ru