Россия угрожает Еревану разрывом договора по газу. Пашинян заявил, что Армения будет так богата, что не заметит этого
Как отмечает Minval Politika, его реакция стала ответом на звучащие со стороны Москвы угрозы и возможные экономические меры давления. Вокруг газового вопроса вновь возникло напряжение, которое отражает более широкий политический спор между Ереваном и Москвой.
Пашинян подчеркнул, что угрожать Армении, по его мнению, бессмысленно и нелогично. Он дал понять, что подобные заявления не произведут желаемого эффекта и лишь усиливают внутреннюю решимость страны действовать в своих интересах. По словам политика, если Армения действительно столкнется с давлением, то в итоге может прийти к такому уровню экономического развития, при котором высокие цены на газ перестанут быть для нее серьезной проблемой. Тем самым он фактически связал энергетические споры с перспективами национального роста и самостоятельности.Ранее Мария Захарова заявила, что Москва может приостановить или пересмотреть договоренности о беспошлинных поставках газа для Еревана. По ее словам, такой сценарий возможен в том случае, если Армения продолжит курс на сближение с Европой и в перспективе войдет в состав Европейского союза. Эти слова были восприняты как политический сигнал, касающийся не только энергетики, но и общего внешнеполитического выбора страны.В данном случае речь идет о соглашении, заключенном 2 декабря 2013 года, которое стало важной основой для сотрудничества между двумя странами в стратегически значимых отраслях. Документ предусматривал взаимодействие в сфере поставок природного газа, нефти и необработанных природных алмазов, что подчеркивало высокий уровень экономической взаимозависимости и взаимных интересов. Подобные договоренности обычно играют важную роль не только в торговле, но и в обеспечении долгосрочной энергетической и сырьевой стабильности.
Как отметила Захарова, Москва внимательно следит за тем, как исполняются взятые обязательства, и в случае их несоблюдения готова приостановить действие соглашения в одностороннем порядке. Такой шаг может стать ответной мерой на нарушение достигнутых договоренностей и свидетельствует о том, что российская сторона намерена жестко отстаивать свои интересы. В современных международных отношениях подобные решения нередко оказывают влияние не только на экономику, но и на общий политический климат между государствами.
Кроме того, письмо от посольства России в Ереване уже официально направлено в ведомства Армении, которые отвечают за территориальное управление и инфраструктуру. Это означает, что вопрос перешел в практическую плоскость и рассматривается на уровне профильных органов. Министр энергетики России Сергей Цивилев подтвердил информацию, подчеркнув, что курс Еревана на сближение с Европейским союзом может поставить под угрозу сохранение и дальнейшее развитие традиционно высокого уровня российско-армянского торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества. По его словам, подобные внешнеполитические ориентиры способны осложнить сотрудничество в сферах, где между странами на протяжении многих лет сохранялись устойчивые и взаимовыгодные связи.
В целом ситуация показывает, насколько чувствительными могут быть соглашения, затрагивающие энергетику, сырьевые поставки и инвестиции. Любые изменения в политическом курсе одной из сторон способны повлечь за собой пересмотр договоренностей и повлиять на дальнейшее развитие двусторонних отношений.
Вопрос о сохранении льготных условий поставок энергоресурсов и сырья в Армению может быть поднят Россией в любой момент, если политическая ситуация продолжит обостряться. Как отметил первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа, Москва внимательно следит за действиями Еревана и оценивает их с точки зрения взаимной выгоды и союзнических обязательств.
По его словам, Армения за последнее время предприняла уже немало шагов, которые в России воспринимаются как недружественные. При этом действующие преференции, включая беспошлинные поставки газа, нефти и необработанных алмазов, изначально рассматривались как мера поддержки прежде всего для армянского населения, а не как политический инструмент давления. В таких условиях, считает Чепа, пересмотр договоренностей нельзя исключать, если двусторонние отношения и дальше будут ухудшаться.
Параллельно в российском парламенте звучат и более жесткие оценки внутреннего курса Армении. Первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий выразил мнение, что из-за политики нынешнего руководства республику могут ожидать серьезные экономические трудности и даже обнищание. Он полагает, что премьер-министр Никол Пашинян последовательно выстраивает курс на ослабление связей Армении с Россией.
По мнению российского депутата, подобные шаги способны ударить прежде всего по самой Армении, ее экономике и социальной стабильности. В Москве считают, что отказ от проверенного партнерства и переориентация внешнеполитического курса могут привести к потере важных преимуществ, которыми республика пользовалась на протяжении многих лет.
По мнению Водолацкого, в случае выхода Еревана из Евразийского экономического союза у Армении могут возникнуть серьезные финансовые трудности, и страна рискует лишиться значительной части поступлений. Сейчас, как отметил парламентарий, именно сотрудничество с Россией и участие в совместных проектах позволяет республике компенсировать около 15 процентов ВВП, что остается важным фактором экономической устойчивости. В таком контексте любые резкие шаги в сторону разрыва прежних связей могут обернуться для страны ощутимыми потерями.
Он также подчеркнул, что премьер-министр Армении Никол Пашинян, по его мнению, продолжает делать заявления, напоминающие обещания, которые когда-то звучали на Украине от бывших президентов Виктора Ющенко и Петра Порошенко. Парламентарий считает, что армянский премьер действует все более рискованно и эмоционально, понимая, что в будущем его политическая судьба может не быть связана с Арменией. В этой ситуации, полагает Водолацкий, Пашинян в первую очередь стремится удержать власть, поскольку в противном случае его ждет жесткая реакция со стороны собственного народа либо отъезд за границу, в том числе во Францию.
Таким образом, в заявлении депутата прослеживается мысль о том, что экономические и политические последствия разрыва с прежними интеграционными механизмами могут оказаться для Армении крайне болезненными. Он фактически связывает будущее страны с сохранением прагматичных отношений с Россией и осторожностью в политических решениях. По его оценке, именно от этого во многом зависит стабильность как самой республики, так и нынешней власти.
Вопрос о торгово-экономических договоренностях между Россией и Арменией в очередной раз оказался в центре внимания на фоне обсуждения возможных изменений в условиях поставок энергоресурсов. Подобные соглашения традиционно имеют не только коммерческое, но и политическое значение, поскольку напрямую влияют на стоимость топлива, стабильность рынка и общий уровень взаимодействия между странами.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что ему неизвестно о каких-либо планах по денонсации газовых договоренностей с Арменией. При этом он подчеркнул, что вопрос касается льготной цены на газ, которая, по его словам, не является фиксированной и «может быть выше, может быть ниже, может пересматриваться» в зависимости от обстоятельств и условий сотрудничества.
Песков отдельно отметил, что Россия действительно оказывает поддержку Армении и вносит вклад в ее развитие, предоставляя различные преференции. В их числе он упомянул действующее газовое соглашение, а также особые условия по поставкам нефти и алмазов. Такие меры, как правило, рассматриваются как часть более широкой системы двустороннего партнерства, затрагивающей не только энергетику, но и экономику в целом.
Кроме того, представитель Кремля ранее заявлял, что льготный режим поставок невозможен для стран, входящих в другие интеграционные объединения, в том числе для Евросоюза. По его словам, если Армения пойдет по пути членства в ЕС, Москва не сможет и дальше сохранять прежний формат помощи Еревану. Таким образом, тема энергетических соглашений тесно связана с внешнеполитическим выбором страны и ее участием в различных международных объединениях.
В целом ситуация показывает, что любые изменения в подобных договоренностях могут иметь далеко идущие последствия как для экономических отношений, так и для политического диалога между Москвой и Ереваном. Именно поэтому обсуждение льготных поставок и возможного пересмотра условий вызывает повышенное внимание со стороны обеих сторон.
В последние годы внешнеполитический курс Армении заметно усложнился, а отношения с Россией вышли на один из самых напряженных этапов за долгое время. На фоне меняющейся региональной обстановки Ереван все чаще демонстрирует стремление к большей самостоятельности и поиску новых международных партнеров. Это, в свою очередь, усилило дискуссии вокруг будущего участия страны в интеграционных объединениях и ее общего геополитического выбора.
С начала 2026 года российско-армянские отношения переживают глубокий системный кризис. После заморозки членства в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) на фоне войны с Азербайджаном в Нагорном Карабахе Ереван постепенно начал двигаться в сторону сближения с Европейским союзом (ЕС). Армянское руководство стало активнее обсуждать возможности расширения сотрудничества с европейскими структурами, что в Москве восприняли как сигнал о возможном пересмотре прежних союзнических обязательств.
Россия неоднократно призывала власти Армении как можно скорее и максимально четко определить, в каком направлении страна намерена развиваться дальше — в сторону ЕС или в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС). По мнению российских представителей, такая неопределенность создает дополнительные риски для двустороннего взаимодействия и затрудняет выстраивание долгосрочной политики. В Москве также предложили вынести этот принципиальный вопрос на всенародное голосование, чтобы окончательное решение было принято с учетом позиции граждан.
Таким образом, нынешняя ситуация отражает не только спор вокруг отдельных внешнеполитических шагов, но и более широкий конфликт интересов, связанный с будущей ролью Армении в регионе. Выбор между западной и евразийской интеграцией становится для Еревана ключевым стратегическим вопросом, от которого во многом зависит дальнейшая конфигурация отношений как с Россией, так и с европейскими партнерами.
Источник и фото - lenta.ru
