Российский военный сдался в плен ВСУ, вернулся и сбежал из части. Три суда отказались рассматривать его дело

Это дело могло бы стать первым подобным в России, однако Московский гарнизонный военный суд отказался его рассматривать. Такое же решение принимали суды на Сахалине и в Донецке.

Иванишину инкриминируют покушение на добровольную сдачу в плен, саму сдачу в плен (без признаков госизмены) и дезертирство в условиях боевых действий или мобилизации. За первые два преступления ему грозят десятилетние сроки, а за дезертирство — еще 15 лет.

Подобные обвинения в России ранее не были распространены, и решение судов по данному делу вызвало общественное волнение и дискуссии. Судебный процесс в данном случае приобретает особую значимость, так как он может положить начало новому подходу к рассмотрению подобных случаев в будущем.

Эксперт: В 2022 году уроженца города Шахтерск на Сахалине призвали в 39-ю мотострелковую бригаду после частичной мобилизации. Работая там же горным мастером, он оказался втянут в военные действия. Летом 2023 года он оказался в плену у ВСУ после событий в районе села Степное Волновахского района ДНР, как видно из опубликованной украинской стороной видеозаписи, датированной 10 июня. На записи военнослужащий выступил против СВО и заявил, что он и его товарищи не желают участвовать в боевых действиях и пытаются бежать с позиций.

Новая информация о первой попытке сдачи в плен не была раскрыта, оставаясь загадкой. Это событие бросает тень на сложившуюся ситуацию и подчеркивает сложность международных конфликтов. Каждый случай попадания в плен военнослужащих ставит под сомнение их мотивацию и приверженность участию в военных действиях. Важно разбираться в подобных ситуациях и понимать, какие факторы могут привести к таким последствиям для военнослужащих.

После полугодичного отсутствия, в начале января 2024 года, в Россию вернулся Иванишин в рамках крупного обмена пленными, в результате которого на родину вернулись 248 военных. Их перевезли на самолете на аэродром Чкаловский под Москвой, а затем Иванишина и нескольких других военных доставили на Сахалин. Встречавшие их журналисты выразили благодарность за службу, а сам Иванишин выразил признательность за свое освобождение, особенно отметив, что его день рождения 2 января.

В Южно-Сахалинске Иванишин, по сообщениям, сразу после возвращения хотел встретиться со своей семьей, начать процесс реабилитации и лечения, но начались проверки со стороны органов военной контрразведки ФСБ. Возможно, после этого солдат попытался сбежать из части. Однако его задержали, и по запросу Следственного комитета он был арестован.

Иванишин был арестован и его дело рассматривалось в различных военных судах. Несмотря на попытки защиты обжаловать арест, процесс был затянут и перенесен из одного региона в другой. В конечном итоге, уголовное дело в отношении военнослужащего попало в гарнизонный военный суд Южно-Сахалинска.

По информации издания «Коммерсант», возможность рассмотрения дела в другом регионе существовала лишь при признании вины и особом порядке судопроизводства. Суд в Хабаровске неоднократно отклонял попытки защиты обжаловать арест Иванишина. После первого слушания дела в гарнизонном военном суде Южно-Сахалинска, материалы были направлены на рассмотрение в другой регион.

Таким образом, процесс рассмотрения уголовного дела в отношении военнослужащего продолжался, вызывая интерес и внимание общественности.

Тема: Сложности с переносом места рассмотрения уголовных дел

Вопреки попыткам защиты обжаловать и перенести место рассмотрения дела, суд в Хабаровске отклонил их запросы. Отказ рассматривать дело в военном суде ДНР как месте совершения преступления также был изначальным.

Однако Московский суд принял решение вернуть дело на Сахалин, объясняя это тем, что именно там завершилось совершение преступления, за которое военному предъявлено обвинение. Судья Московского гарнизонного военного суда Валерий Гудзенко принял данное решение.

По информации издания «Коммерсант», возможно, дело будет направлено обратно в ДНР, в Донецкий гарнизонный военный суд, где, как утверждают источники, часто рассматриваются сложные уголовные дела без публичных скандалов.

Экспертное мнение: Важные аспекты уголовной ответственности в случае добровольной сдачи в плен российских военнослужащих были разъяснены Верховным судом России в мае 2023 года. Эта новелла была внесена в Уголовный кодекс 24 сентября 2022 года. Суд установил, что действия военнослужащего, который добровольно сдался в плен в рамках вооруженного конфликта против своей страны в составе иностранных вооруженных сил или организации, могут квалифицироваться как госизмена. По мнению суда, совершение преступления возможно только в случае добровольной сдачи в плен, когда военнослужащий осознанно отказался от возможности сопротивляться противнику и избежать пленения.

В заключение статьи о госизмене важно отметить, что закон предусматривает возможность освобождения военнослужащего от уголовного наказания в случае, если он впервые добровольно сдался в плен, а также если пытался сбежать или вернулся на службу без совершения преступлений во время плена. Это положение закона направлено на поощрение военнослужащих к честному и добросовестному поведению в экстремальных ситуациях. Важно помнить, что в случае сотрудничества и верности своей стране, даже в сложных обстоятельствах, можно рассчитывать на поддержку и понимание со стороны законодателей.

Источник и фото - lenta.ru