В Госдуме захотели надавить на ЦБ по одному вопросу

Глава комитета по финансовому рынку, Анатолий Аксаков, выразил свою обеспокоенность и заявил, что этот вопрос станет одним из ключевых на предстоящих переговорах с Центробанком. Парламентарии намерены давить на регулятора для начала постепенного ослабления его денежно-кредитной политики.

Ситуация с ключевой ставкой стала предметом ожесточенных дебатов в Госдуме. Представители Центробанка будут вынуждены ответить на вопросы депутатов о возможности снижения ставки. Аксаков подчеркнул, что эта тема станет одной из основных на переговорах, запланированных на ближайшие дни. Парламентарии настаивают на необходимости изменения денежно-кредитной политики регулятора и готовы принимать активное участие в этом процессе.

Важность вопроса снижения ключевой ставки подчеркнута не только депутатами, но и экономическими аналитиками. Они высказывают опасения относительно долгосрочных последствий сохранения высокого уровня ставки и призывают к оперативным изменениям в денежно-кредитной политике.

Вопросы, связанные с проблемой трансграничных расчетов, станут одной из главных тем обсуждения на предстоящем заседании. Депутаты выразили интерес к планам Центрального банка по преодолению трудностей, возникающих при проведении финансовых операций за рубежом в условиях ужесточения санкций со стороны западных стран, подчеркнул глава комитета Государственной Думы.

Несмотря на давно заявленные замечания от ряда депутатов, жесткая денежно-кредитная политика ЦБ остается актуальной. Ключевая ставка удерживается на исторически высоком уровне в 21 процент годовых с 2024 года. Последние три заседания совета директоров подтвердили сохранение данной позиции руководством регулятора. В связи с этим в конце прошлого года в Государственной Думе были представлены два законопроекта, направленные на ограничение полномочий Центрального банка.

В рамках реформирования финансовой системы были выдвинуты две важные инициативы, касающиеся взаимодействия между парламентом и Центральным банком. Одна из них предполагала, что парламентарии могли бы направлять обращение президенту о возможности досрочного освобождения главы ЦБ, если за это высказывались не менее одной пятой от общего числа депутатов. Другая инициатива предусматривала, что парламент получит право утверждать или отклонять основные направления денежно-кредитной политики, а в случае отклонения ЦБ обязан будет представить обновленную версию в течение двух недель. Однако обе эти идеи не нашли поддержки у правительства, которое считало их противоречащими основам действующей Конституции. В итоговом отзыве правительства было отмечено, что такие изменения могут нарушить принцип независимости Центрального банка.

Источник и фото - lenta.ru