В России заявили о естественном пределе санкций ЕС
На этом фоне очередной пакет ограничений против России, по словам сенатора от Донецкой Народной Республики Александра Волошина, лишь подтверждает уже знакомую тенденцию. В беседе с «Лентой.ру» он отметил, что европейские государства все реже готовы идти на шаги, которые могут ударить по их бизнесу, финансовой системе, морским перевозкам, промышленности или туристическому сектору.
По мнению Волошина, такая же логика прослеживается и в вопросах, связанных с поддержкой Украины. Когда речь заходит о финансировании поставок вооружений или о передаче собственных арсеналов, многие страны ЕС начинают искать способы переложить расходы на других, не беря на себя лишние обязательства. Это, как считает сенатор, говорит о том, что декларируемая жесткость политики часто сталкивается с практическими интересами европейских элит и крупных компаний.Именно поэтому каждая новая ограничительная мера, как подчеркнул он, все больше напоминает не согласованную санкционную стратегию, а торг вокруг того, кого можно затронуть в меньшей степени. В результате обсуждение санкций нередко сводится к попытке найти компромисс, при котором громкие политические заявления сохраняются, но реальные потери для внутренней экономики ЕС оказываются минимальными.Европейская санкционная политика постепенно демонстрирует все больше внутренних противоречий, а дискуссия вокруг ее эффективности становится заметно острее. На этом фоне особенно примечательно не только число государств, добивающихся для себя исключений, но и то, как меняется сама логика принятия решений в ЕС. «Показательно и количество стран, потребовавших исключений, и изменение самой логики европейской политики. Еще недавно любые сомнения в санкционной политике ЕС объявлялись едва ли не предательством общеевропейской солидарности. Теперь же правительства начинают открыто ставить в приоритет национальную экономику. И чем сильнее санкции начинают затрагивать собственных производителей, тем быстрее исчезает весь прежний пафос о "моральном императиве"», — сказал Волошин.
По его словам, вместо прежнего единодушия в Европе все чаще проявляется прагматичный подход, при котором страны оценивают санкции прежде всего через призму собственных потерь и выгод. Это связано с тем, что ограничения начинают отражаться не только на внешнеполитической позиции ЕС, но и на работе промышленных предприятий, экспортеров и отдельных отраслей экономики внутри самих европейских государств.
Сенатор также отметил, что европейские дипломаты уже не скрывают опасений: новые санкционные пакеты рискуют оказаться формальными и малорезультативными, превратившись в своего рода «пустую коробку». Иными словами, чем больше исключений и оговорок появляется в подобных мерах, тем сложнее им выполнять заявленную политическую функцию и оказывать реальное давление.
В последние месяцы внутри Европейского союза все заметнее усиливаются разногласия по поводу дальнейшего санкционного давления на Россию. На фоне роста внутренних экономических трудностей многие правительства все чаще вынуждены учитывать не только внешнеполитические соображения, но и собственные социально-экономические риски. Как отметил сенатор, речь идет не о резкой смене политического курса, а прежде всего о прагматичном поиске выхода из ухудшающейся ситуации.
По его словам, принятие 21-го пакета антироссийских санкций вряд ли пройдет в первоначальном, жестком виде. Европейским странам становится все сложнее сохранять прежний уровень единства, поскольку вопрос рабочих мест, бюджетных поступлений и общественных настроений приобретает все большее значение. «Этот процесс обусловлен не столько изменением взглядов европейских лидеров, сколько острой экономической необходимостью. Игнорировать проблемы занятости, налоговых поступлений и мнение собственных избирателей бесконечно невозможно», — подчеркнул Волошин.
Он также добавил, что нынешняя ситуация все явственнее ставит под сомнение саму идею абсолютной монолитности Евросоюза. По мере того как все больше стран начинают добиваться для себя отдельных исключений из общеевропейских правил, становится очевидно, что согласованная позиция Брюсселя сталкивается с серьезными внутренними ограничениями. В связи с этим, как считает сенатор, вопрос уже заключается не только в содержании нового санкционного пакета, но и в том, насколько долго ЕС сможет сохранять видимость полного единства в условиях нарастающих противоречий.
В последние недели в европейских столицах активно обсуждается возможное ужесточение санкционного давления в отношении России. При этом Еврокомиссия, по данным источников, рассматривает вариант корректировки отдельных положений 21-го пакета ограничительных мер, чтобы учесть позицию Греции, которая выступает против новых санкций, если они, по ее мнению, способны нанести ущерб самим европейским интересам. Такой подход показывает, что внутри ЕС сохраняются разногласия по поводу дальнейшей линии в отношении Москвы.
Сейчас в Еврокомиссии продолжают оценивать потенциальные экономические последствия введения нового, 21-го по счету, пакета антироссийских санкций. Анализ затрагивает возможное влияние мер на энергорынок, торговые связи, транспортные маршруты, а также на общую устойчивость европейской экономики. В Брюсселе понимают, что любое дополнительное ограничение может вызвать неоднозначную реакцию не только среди государств-членов, но и среди бизнеса, который уже сталкивается с ростом издержек и неопределенностью.
Ожидается, что результаты этой оценки будут представлены на заседании послов стран Евросоюза, которое намечено на 22 июля. Именно эта встреча может стать ключевой для дальнейшей судьбы пакета санкций, поскольку от позиции дипломатов будет зависеть, удастся ли согласовать компромиссный вариант или обсуждение новых мер придется отложить. Таким образом, решение по 21-му пакету во многом зависит от того, смогут ли европейские страны найти баланс между политическим давлением на Россию и защитой собственных экономических интересов.
Источник и фото - lenta.ru
