Влияние смены главкома ВСУ на положение Зеленского оценили
В беседе с «Лентой.ру» он также подчеркнул, что после замены Александра Сырского на Андрея Драпатого контроль над армией существенно не ослабнет.
«Зеленский фактически прогнулся под Федоровым. Тот продемонстрировал свою субъектность в украинском политическом поле, а Зеленский, согласившись на такую кадровую перестановку, показал слабость. При этом контроль над вооруженными формированиями вряд ли заметно снизится. Драпатый был выбран офисом Зеленского исходя из ряда критериев: он не занимался политикой, не является любимцем СМИ, не обладает политической харизмой и не проявлял непокорности в ходе конфликта», — пояснил политолог.
По его словам, сама по себе серия отставок — сначала Федорова, а затем Сырского — в любом случае дестабилизирует украинские вооруженные формирования. Внутри армии, отметил Мезюхо, растет недовольство: в офисе Зеленского постоянно говорят о будущих победах, а армия и общество получают новые скандалы и коррупционные дела.
«Зеленскому еще долго придется преодолевать последствия увольнения министра обороны Федорова», — заключил Мезюхо.
Ранее депутат Госдумы Андрей Колесник заявил, что новый украинский главнокомандующий Михаил Драпатый не бережет военнослужащих и не имеет побед, которыми мог бы похвастаться. Колесник напомнил, что за Драпатым числится много поражений на разных участках фронта. Он предположил, что нынешний главнокомандующий ВСУ является скорее фигурой внутренней политики.
Источник и фото - lenta.ru
