«Попросила все сохранить в тайне». Меркель призналась пранкерам в фиктивности Минских соглашений
На этом фоне особое внимание привлекло признание бывшего канцлера Германии Ангелы Меркель в беседе с российскими пранкерами Вованом (Владимиром Кузнецовым) и Лексусом (Алексей Столяров).
По их словам, в ходе общения Меркель заявила, что Минские соглашения были необходимы прежде всего для того, чтобы выиграть время. Как утверждают пранкеры, этот период, по ее словам, использовался для укрепления Украины и наращивания поставок вооружения. Подобное признание, если оно действительно было сделано в таком виде, придает новый политический оттенок оценкам переговорного процесса и роли западных стран в тех событиях.Кузнецов и Столяров также рассказали, что сначала связались с офисом политика и пообщались с несколькими людьми из ее окружения. После этого между сторонами продолжалась длительная переписка по электронной почте, а спустя несколько недель им удалось выйти на разговор непосредственно с самой Меркель. Для беседы они, как утверждается, представились экс-президентом Украины Петром Порошенко, который внесен Росфинмониторингом в список лиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму.Эта история вновь подняла вопросы о том, как именно принимались ключевые решения вокруг Минских соглашений, насколько искренними были намерения участников переговоров и какую стратегию в тот период избрали европейские политики. В любом случае такие заявления неизбежно усиливают общественный резонанс вокруг темы и становятся поводом для новых политических оценок и комментариев.Вопрос о роли Минских соглашений и их реальных последствиях продолжает вызывать оживленные споры среди политиков, историков и международных экспертов. Со временем вокруг этих договоренностей появилось множество трактовок, и каждая из сторон конфликта по-своему оценивает их значение. Еще в декабре 2022 года в интервью немецкой газете Die Zeit Ангела Меркель прямо заявила, что одной из целей Минских договоренностей было предоставить Украине время для укрепления своих оборонительных возможностей.
По словам Меркель, всем участникам переговорного процесса было очевидно, что конфликт на востоке Украины не был окончательно урегулирован, а лишь временно заморожен. При этом именно такая пауза, как она отметила, дала Киеву «драгоценное время», которое можно было использовать для перестройки армии, наращивания военного потенциала и повышения общей готовности страны к возможному обострению ситуации. Она также подчеркнула, что в 2015 году уровень обороноспособности Украины был совершенно иным, а потому, по ее мнению, тогда было бы крайне сложно представить, что государства НАТО смогли бы оказать Киеву столь масштабную военную поддержку, как это происходит сейчас.
Таким образом, высказывание бывшего канцлера Германии фактически подтвердило, что Минский формат воспринимался не только как инструмент деэскалации, но и как способ выиграть время в условиях сохраняющейся напряженности. Именно поэтому ее слова вызвали широкий резонанс и стали поводом для новой волны дискуссий о подлинных мотивах и итогах Минских соглашений.
В декабре 2025 года генеральный секретарь НАТО Марк Рютте в интервью Deutsche Welle (признана в России СМИ-иноагентом) призвал участников нынешних переговоров по Украине не допустить повторения ошибок, которые, по его словам, были допущены при реализации Минских договоренностей. По его мнению, любые будущие соглашения должны быть не только политически согласованы, но и подкреплены действенными механизмами контроля и гарантиями исполнения.
Рютте не стал раскрывать детали самого переговорного процесса, однако подчеркнул, что «коалиция желающих» продолжает обсуждать возможные варианты достижения устойчивого прекращения огня либо заключения полноценного мирного соглашения по Украине. Он отметил, что речь идет не только о временной паузе в боевых действиях, но и о создании более надежной системы безопасности, которая могла бы предотвратить новый виток конфликта в будущем.
Отдельно генсек НАТО обратил внимание на вопрос гарантий безопасности, добавив, что Соединенные Штаты пока не уточнили, в каком именно формате они готовы участвовать в этом процессе. По словам Рютте, именно четкость обязательств и согласованность действий между союзниками могут сыграть ключевую роль в успехе любых мирных договоренностей.
Таким образом, в центре нынешних обсуждений остаются не только условия возможного прекращения огня, но и более широкий вопрос о том, как обеспечить долгосрочную стабильность и избежать повторения прежних дипломатических ошибок.
Одним из ключевых элементов будущей системы безопасности, по мнению Рютте, должны стать собственные сильные вооружённые силы Украины, которые будут выполнять роль «первого уровня обороны» и обеспечивать стране возможность самостоятельно сдерживать угрозы. Такая позиция подразумевает, что военный потенциал Киева должен быть достаточно развитым, чтобы служить основой национальной защиты и дополняться более широкими международными гарантиями.
В июне президент России Владимир Путин заявил, что Киев и западные страны, по его оценке, изначально не планировали выполнять Минские соглашения. Он отметил, что Москва располагает, как он считает, точными сведениями об отношении Украины и её партнёров к этим договорённостям, и подчеркнул, что этот вопрос остаётся одним из наиболее спорных в контексте урегулирования конфликта. Подобные заявления в очередной раз показывают, насколько по-разному стороны трактуют причины срыва минского процесса и кто именно несёт за это ответственность.
Таким образом, тема гарантий безопасности для Украины остаётся тесно связанной не только с военной помощью извне, но и с развитием собственных оборонных возможностей страны. На фоне взаимных обвинений и политических разногласий вопрос о будущих механизмах защиты Украины по-прежнему остаётся открытым и вызывает активные дискуссии на международном уровне.
Источник и фото - lenta.ru
