Трамп вновь угрожает Ирану. Почему в этот раз он может начать наземную операцию и какими проблемами она для него обернется?
На фоне затянувшегося кризиса эксперты не исключают дальнейшего обострения, если стороны окончательно утратят возможность договориться. В этом случае США и Иран, по оценкам специалистов, могут быть готовы к масштабному военному противостоянию, которое способно затянуться как минимум до ноября текущего года — до периода проведения промежуточных выборов в Соединенных Штатах. Об этом в беседе с «Лентой.ру» рассказала сотрудник подразделения отдела науки и инноваций ИМЭМО РАН Анастасия Кислицына.
Она отметила, что в июле между Вашингтоном и Тегераном начался новый виток эскалации, который усилил взаимное недоверие и сделал дипломатический диалог еще более сложным. По словам эксперта, подобные периоды резко повышают риск инцидентов, поскольку каждая из сторон стремится продемонстрировать готовность отвечать на давление и сохранять свои позиции.
13 июля президент США Дональд Трамп официально уведомил Конгресс о возобновлении боевых действий против Исламской Республики. В Вашингтоне эти действия были представлены как «оборонительные удары» по целям, которые, по мнению американской стороны, представляли угрозу. При этом подобная риторика, как правило, сопровождается ростом международной напряженности и повышает вероятность дальнейших шагов в военной сфере.
Таким образом, развитие ситуации во многом будет зависеть от того, смогут ли стороны вернуться к переговорам и найти хотя бы минимальный компромисс. Если этого не произойдет, конфликт рискует перейти в затяжную фазу, где дипломатические механизмы будут уступать место силовому сценарию.
В последние дни ситуация вокруг Ирана и США вновь заметно обострилась, а дипломатические сигналы сменились взаимными обвинениями и военными заявлениями. На фоне растущей напряженности стороны продолжают обмениваться жесткими заявлениями, что усиливает опасения по поводу дальнейшего развития событий в регионе.
По словам хозяина Белого дома, США и Иран до этого, 12 июля, успешно провели переговоры и пришли к определенным договоренностям. Однако затем процесс застопорился: Тегеран, как утверждается, потребовал внести поправки в соглашение, после чего договоренности фактически сорвались. Подобные разногласия, по мнению наблюдателей, могут свидетельствовать о глубоком недоверии между сторонами и сложности достижения устойчивого компромисса.
23 июля Центральное командование Вооруженных сил Соединенных Штатов сообщило, что продолжает наносить удары по Исламской Республике. Эти действия, как отмечается, были частью продолжающегося давления на Тегеран и стали еще одним фактором, осложнившим и без того напряженную обстановку. Военные меры в подобных условиях нередко воспринимаются как сигнал о готовности сторон идти на дальнейшую эскалацию.
В ответ на это официальный представитель Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Ирана Хосейн Мохеби заявил, что Иран заминировал южный маршрут Ормузского пролива. Такое предупреждение вызвало дополнительную обеспокоенность, поскольку Ормузский пролив имеет стратегическое значение для мировой торговли и поставок нефти. Любые угрозы судоходству в этом районе могут привести к серьезным последствиям не только для региона, но и для международных рынков в целом.
Таким образом, ситуация вокруг Ирана и США продолжает развиваться по конфликтному сценарию, где дипломатия пока уступает место силовому и политическому давлению. Эксперты отмечают, что дальнейшие шаги обеих сторон будут иметь решающее значение для того, удастся ли избежать еще более опасного витка противостояния.
Напряжённость на Ближнем Востоке продолжает нарастать, а регион всё сильнее ощущает последствия взаимных угроз и силового давления. В этой обстановке Тегеран снова прибегает к ракетным ударам по странам Персидского залива, демонстрируя готовность отвечать на любые действия, которые иранское руководство считает враждебными. По словам спикера иранского парламента и главы переговорной группы Мохаммад-Багера Галибафа, инфраструктура ближневосточных государств не сможет чувствовать себя в безопасности до тех пор, пока не будет гарантирована безопасность самой Исламской Республики. Он также подчеркнул, что устойчивость ситуации в Ормузском проливе напрямую зависит от отсутствия американских войск в регионе.
Эксперты отмечают, что подобная риторика лишь усиливает риск дальнейшей эскалации и делает любую попытку деэскалации крайне сложной. Как указала Кислицына, США и Иран, вероятнее всего, продолжат регулярно обмениваться ударами по наиболее уязвимым и чувствительным объектам друг друга, стараясь нанести максимальный политический и военный ущерб. Подобный сценарий может привести не только к росту напряжённости между двумя странами, но и к дополнительной нестабильности для всего Ближнего Востока.
Особое внимание политолог обратила на ситуацию вокруг Ормузского пролива, который остаётся одним из ключевых стратегических узлов мировой энергетики. Любое обострение в этом районе способно затронуть интересы множества государств, включая страны, зависящие от поставок нефти и газа через этот маршрут. В случае дальнейшего ухудшения обстановки под угрозой окажутся не только региональные коммуникации, но и международная экономическая стабильность в целом. Именно поэтому события вокруг пролива продолжают внимательно отслеживать как в регионе, так и за его пределами.
По мнению исследователя, Тегеран способен задействовать в качестве дополнительного рычага давления йеменское повстанческое движение «Ансар Алла» (хуситы), которое уже не раз демонстрировало готовность действовать в интересах своих союзников. Подобная поддержка позволяет Ирану расширять поле конфликта и оказывать влияние на морские маршруты далеко за пределами собственного побережья, усиливая риски для международной торговли и поставок энергоресурсов.В частности, агентство Sabereen News сообщило, что хуситы атаковали два нефтяных танкера Саудовской Аравии в Красном море. По их утверждению, это стало ответом на попытку нарушить введенную ими блокаду Баб-эль-Мандебского пролива. Такие действия, если они подтверждаются, свидетельствуют о том, что хуситы готовы использовать стратегически важные морские узлы как инструмент давления и демонстрации силы.«В войну уже вступили хуситы. Поэтому можно предположить, что помимо Ормуза будет перекрыт и Баб-эль-Мандебский пролив, а также будет парализовано судоходство всей акватории вдоль южного и юго-западного побережья Ирана», — указала исследователь. Иными словами, речь идет не только о локальном инциденте, а о потенциально широкомасштабной угрозе для судоходства, которая может затронуть сразу несколько ключевых транспортных коридоров.Если подобный сценарий реализуется, последствия могут оказаться крайне серьезными: возрастет стоимость страхования морских перевозок, вырастут цены на нефть и усилится напряженность в регионе. Кроме того, ограничение прохода через такие стратегические проливы способно повлиять на глобальные цепочки поставок и вызвать новый виток нестабильности на Ближнем Востоке.Эксперты отмечают, что любая попытка расширить конфликт за пределы уже существующего противостояния может привести к еще более опасной эскалации на Ближнем Востоке. В такой ситуации возрастает риск вовлечения в противостояние не только Ирана и Израиля, но и других ключевых региональных игроков.
При этом востоковед подчеркнула, что подобное развитие событий способно спровоцировать прямое вмешательство Саудовской Аравии, что, в свою очередь, может значительно расширить масштабы ближневосточного конфликта. Кислицына также добавила, что любые попытки монархий Персидского залива открыто подключиться к боевым действиям неизбежно вызовут немедленный ответ Тегерана: «В случае вступления в войну арабских монархий, иранцы предпримут аналогичные меры и против них, включая ракетные удары».
16 июля Трамп заявил, что рассматривает варианты расширения военной операции в Иране, в том числе возможный захват острова Харк и нанесение ударов по подземным ядерным объектам. Таким образом, ситуация продолжает оставаться крайне напряженной, а любые новые шаги со стороны сторон конфликта могут привести к еще более широкому региональному противостоянию.
По данным телеканала CNN, на совещании в Ситуационном центре, состоявшемся 14 июля, обсуждались возможные шаги по ослаблению иранского контроля над Ормузским проливом — одним из ключевых морских маршрутов региона, через который проходит значительная часть мировых поставок нефти и других стратегически важных грузов. В Вашингтоне, судя по сообщениям СМИ, рассматривают различные сценарии давления, поскольку ситуация вокруг пролива напрямую влияет не только на безопасность судоходства, но и на общую стабильность на Ближнем Востоке. В течение последних пяти дней США ежедневно наносят удары по иранским позициям вдоль пролива, включая остров Большой Томб, который используется как военная база и имеет важное стратегическое значение для контроля над акваторией.
Как отметила Кислицына, Соединённые Штаты, вероятнее всего, будут стремиться убедить ряд государств Персидского залива поддержать возможную наземную операцию. При этом, по её оценке, некоторые страны региона могут отнестись к такой инициативе не столь категорично и даже проявить определённый интерес, если сочтут, что это отвечает их собственным интересам в сфере безопасности. Подобные переговоры обычно ведутся с учётом политических рисков, региональных союзов и того, как участие в подобной операции может повлиять на отношения этих стран с Ираном и западными партнёрами.
«Единственными арабскими монархиями, которые теоретически могли бы такое предложить, являются Бахрейн и Кувейт», — говорится в тексте. Эксперты отмечают, что даже в этом случае речь идёт не о гарантированной поддержке, а лишь о гипотетической возможности, зависящей от развития конфликта, позиции США и реакции других региональных игроков. В целом ситуация вокруг Ормузского пролива остаётся крайне напряжённой, поскольку любое усиление военной активности в этом районе может привести к дальнейшей эскалации и затронуть интересы многих государств.
Переписанный текст:Ситуация в регионе остается крайне напряженной, и любые шаги в сторону прямого противостояния способны привести к еще более серьезным последствиям. На этом фоне особенно заметно, что местные игроки все чаще вынуждены искать не силовые, а дипломатические способы урегулирования споров.По словам собеседницы, их «радикализм» во многом обусловлен не столько идеологическими мотивами, сколько неустойчивым положением местных правителей и растущим недовольством со стороны шиитских общин. Именно внутренние противоречия и слабость политических институтов подталкивают ситуацию к обострению, делая регион еще более уязвимым для внешнего вмешательства. Вариант проведения сухопутной операции также обсуждался руководством ОАЭ, однако после взвешивания всех возможных рисков было принято решение, что с Ираном лучше и целесообразнее вести прямой диалог. Такой подход отражает понимание того, что долгосрочная стабильность в регионе невозможна без учета интересов всех ключевых сторон.В связи с этим эксперт предположила, что конфликт между США и Ираном может завершиться негативно именно для Вашингтона. Чем дольше продолжается эскалация, тем выше вероятность политических, экономических и репутационных потерь для американской стороны, особенно если противостояние выйдет за рамки контролируемого давления.9 июля пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Россия фиксирует значительное обострение обстановки вокруг Ирана. По его словам, подобное развитие событий вызывает серьезную обеспокоенность, поскольку дальнейшая эскалация способна повлиять не только на ситуацию в самом регионе, но и на международную безопасность в целом.Ситуация на Ближнем Востоке остается напряженной, и любая новая эскалация неизбежно вызывает внимание мирового сообщества. На этом фоне в Кремле считают, что у Вашингтона все же останутся возможности для поиска выхода из кризиса. «Несмотря на значительное осложнение, все-таки американцам удастся разобраться с историей вокруг Ирана», — отметил представитель Кремля.
По его словам, дальнейшее развитие событий будет зависеть от того, насколько быстро сторонам удастся снизить уровень противостояния и вернуться к дипломатическим механизмам. Песков также выразил надежду, что после урегулирования ситуации вокруг Ирана США смогут вновь сосредоточиться на украинском направлении и возобновить соответствующие усилия.
Ранее, 5 июня, президент России Владимир Путин заявил о сожалении в связи с конфликтом между США и Ираном, разгоревшимся на Ближнем Востоке. Он подчеркнул, что Москва выступает за сохранение перемирия и призывает Вашингтон и Тегеран отказаться от дальнейшей эскалации, чтобы не допустить еще более серьезных последствий для региона и международной стабильности.
В Кремле считают, что дипломатия в подобных условиях остается единственным устойчивым способом снизить напряженность и избежать расширения конфликта. Именно поэтому в Москве рассчитывают, что стороны смогут проявить сдержанность и перейти к поиску взаимоприемлемых решений.
Источник и фото - lenta.ru
