В России ответили на предложенные Украиной три шага после массированного удара
На этом фоне, по мнению первого заместителя председателя комитета Госдумы по международным делам Светланы Журовой, в Брюсселе уже могут уставать от постоянных запросов Киева. Свой комментарий она дала в беседе с «Лентой.ру», отметив, что подобная ситуация закономерно вызывает напряжение у европейских партнеров.
Ранее глава Министерства иностранных дел Украины Андрей Сибига, комментируя массированный российский удар, призвал западные страны усилить помощь Киеву. По его словам, союзники Украины должны сделать три ключевых шага: нарастить поставки систем противовоздушной обороны Patriot, ужесточить санкционное давление на Москву и ускорить процесс продвижения переговоров о вступлении Украины в Европейский союз.При этом вопрос дальнейшей поддержки Киева остается одним из самых острых в повестке ЕС. Европейским государствам приходится искать баланс между обязательствами перед Украиной, собственными экономическими трудностями и политическими разногласиями внутри союза. Именно поэтому любые новые требования со стороны украинского руководства вызывают в Европе все более сдержанную реакцию.По мнению Журовой, разговоры о скором принятии Украины в Евросоюз пока больше похожи на политические обещания, чем на реальный и быстрый сценарий. Она отметила, что процесс может растянуться на десятилетия, поскольку в нынешнем состоянии страну вряд ли готовы принять в объединение.
Прежде всего, как считает парламентарий, Украине предстоит решить серьезные внутренние проблемы, связанные с состоянием экономики, уровнем коррупции и реформированием государственных институтов. Особое внимание, по ее словам, необходимо уделить именно борьбе с коррупцией, поскольку без заметных изменений в этой сфере говорить о европейской интеграции преждевременно.
Журова подчеркнула, что для движения в сторону Евросоюза Украине нужно не только изменить законы, но и пересмотреть подходы к управлению страной, чтобы система соответствовала европейским ценностям и стандартам. Только после реальных доказательств таких перемен, считает она, можно будет всерьез обсуждать возможность членства в ЕС.
Кроме того, парламентарий заявила, что некоторым сторонам может быть выгодно затягивать ситуацию, втягивая Украину в долговую зависимость и одновременно поставляя вооружение в кредит. По ее мнению, подобная схема позволяет отдельным участникам процесса извлекать политическую и экономическую выгоду из продолжающегося кризиса.
Таким образом, Журова фактически поставила под сомнение ближайшие перспективы вступления Украины в Евросоюз, связав их с необходимостью глубоких и долгосрочных внутренних преобразований.
По словам парламентария, на Украине нередко рассчитывают на то, что все необходимые шаги им фактически преподнесут в готовом виде, а затем автоматически откроют путь к вступлению в Евросоюз. Однако, как отметила Журова, подобные ожидания могут не оправдаться, поскольку реальная цена такого курса может оказаться значительно выше, чем предполагают многие сторонники европейской интеграции. Она подчеркнула, что за подобные обещания стране, возможно, придется заплатить очень серьезными уступками, а также отказаться от части собственных возможностей и ресурсов.
Депутат также обратила внимание на то, что при обсуждении будущего Украины важно учитывать мнение самих граждан. По ее словам, общество должно понимать, готовы ли люди к подобному обмену, если речь идет о гипотетическом вступлении в Евросоюз в далекой перспективе. Вопрос, по ее мнению, заключается не только в политических декларациях, но и в том, насколько население осознает возможные последствия такого выбора для экономики, суверенитета и повседневной жизни.
Отдельно Журова высказалась и о санкционном давлении на Россию. Она отметила, что страна старается максимально адаптироваться к ограничительным мерам, выстраивая собственные механизмы устойчивости и подстраиваясь под новые условия. При этом, как считает депутат, в Европе уже видят, что санкции не дают того эффекта, на который там рассчитывали, и не способны добиться ожидаемого результата в полной мере.
По ее мнению, подобная ситуация показывает, что экономическое и политическое давление далеко не всегда приводит к желаемым последствиям. Более того, со временем становится очевидно, что подобные инструменты могут оказывать обратное влияние и требуют пересмотра подходов. В результате, как подчеркнула Журова, и в вопросе санкций, и в вопросе европейской интеграции важнее трезво оценивать реальные возможности, а не строить иллюзии.
В подобных ситуациях, по мнению ряда политиков, особенно важно не раздувать конфликт, а, напротив, искать пути к снижению напряженности и выходу на переговорный трек. Мирные инициативы, как отмечается, могли бы стать более разумным шагом, чем дальнейшая эскалация и взаимные обвинения. «Лучше бы они призывали к мирному соглашению, а не наоборот. Они эти удары рассматривают не как призыв: "Давайте садиться за стол переговоров, мы готовы"», — заявила Журова.
По ее словам, происходящее подается крайне избирательно, а отдельные эпизоды используются для продвижения собственной версии событий. При этом, как подчеркнула Журова, удары не возникли на пустом месте и были связаны с предшествующими действиями украинской стороны. Она напомнила о случае с общежитием и заявила, что не получает должного освещения информация о гибели детей в Старобельске. «На самом деле эти удары были не просто так. Они были из-за того, что они [ВСУ] сделали с общежитием, разбомбили детей в Старобельске. И тут же не упоминается это и не будет упоминаться, они там свои манипуляции проводят. Используют эту историю в своих целях», — отметила Журова.
Ранее в Минобороны России сообщили, что в ночь на 2 июня Москва нанесла по Украине удар возмездия. В ведомстве уточнили, что целями стали объекты военно-промышленного комплекса в Киеве, Запорожье, Харькове и Днепропетровске. В заявлении подчеркивалось, что операция была направлена на поражение инфраструктуры, которую российская сторона связывает с оборонным потенциалом Украины.
Источник и фото - lenta.ru
