В России предупредили о риске остаться без ряда лекарств

Переписанный текст:

Государственное регулирование цен на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные препараты, или ЖНВЛП, призвано сделать лечение более доступным для населения, однако в ряде случаев такие меры создают дополнительные риски для рынка. Эксперты отмечают, что чрезмерно жесткие ценовые ограничения могут снижать экономическую привлекательность поставок, особенно если у производителей и дистрибьюторов растут издержки на производство, логистику и регистрацию препаратов.

Об этом в интервью «Ленте.ру» на полях Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ-2026) рассказала генеральный директор портала Pharmedu Татьяна Ходанович. По ее словам, строгий контроль стоимости лекарств из категории ЖНВЛП в отдельных ситуациях способен привести к сокращению или даже прекращению их поставок в Россию. Это особенно чувствительно для препаратов, которые имеют ограниченное число производителей или поставляются на рынок в небольших объемах.

Перечень ЖНВЛП утверждается правительством Российской Федерации и формируется с учетом необходимости обеспечить гражданам доступ к наиболее важным медикаментам. Цены на лекарства, включенные в этот список, находятся под постоянным государственным регулированием, что позволяет сдерживать их рост, но одновременно требует поиска баланса между социальной задачей и устойчивостью фармацевтических поставок.

Сегодня многие фармацевтические компании открыто заявляют о возможном выводе отдельных препаратов с рынка, если для них будут действовать ценовые ограничения в рамках ЖНВЛП, отмечает Ходанович. По ее словам, в таких условиях реализация оригинальных лекарств в России становится экономически невыгодной, поскольку стоимость отдельных молекул в течение длительного времени продолжает увеличиваться. Дополнительное давление на производителей создают и общие изменения в логистике, закупках сырья и международных поставках.

Эксперты считают, что в этой сфере особенно важен разумный и взвешенный подход, который позволит учитывать интересы и пациентов, и производителей. Нельзя устанавливать слишком жесткие ограничения на цены оригинальных молекул, поскольку за последние годы цепочки поставок заметно усложнились, стали длиннее и существенно подорожали, поясняет собеседница. Если не учитывать эти обстоятельства, на рынке могут исчезнуть именно те жизненно важные препараты, без которых многим пациентам в России будет сложно обойтись. Кроме того, дефицит оригинальных лекарств может усилить нагрузку на систему здравоохранения и ограничить доступность терапии.

Таким образом, при регулировании цен важно не только сдерживать стоимость лекарств, но и сохранять условия, при которых их производство и поставки остаются устойчивыми. Только баланс между доступностью препаратов и экономической целесообразностью для компаний позволит избежать перебоев на рынке и сохранить для пациентов необходимые лекарства.

Ситуация с лекарствами наглядно показывает, что ценовое регулирование само по себе не всегда решает проблему доступности препаратов. В качестве показательного примера можно привести жаропонижающие свечи: выпускать их по цене, установленной государством, для производителей становится экономически невыгодно. При этом те российские аналоги, которые сейчас представлены на рынке, подходят далеко не всем пациентам, что ограничивает выбор для врачей и покупателей.

Как отмечает руководитель Pharmedu, в стране действительно есть производители, способные предлагать отдельные препараты по более низкой стоимости и тем самым частично перетягивать спрос на себя. Такие компании могут закрывать часть потребностей рынка, особенно в сегментах, где технология производства проще или где уже налажен выпуск недорогих аналогов. Однако это не означает, что отечественные предприятия способны быстро и полностью заменить весь ассортимент лекарств, на которые поставщики повышают цены.

Кроме того, российские аналоги не всегда являются полноценной альтернативой оригинальным препаратам. Например, в стране выпускаются средства, содержащие аспирин, но подобные комбинации подходят не каждому пациенту из-за индивидуальных противопоказаний, особенностей заболевания и возможных побочных эффектов. Поэтому при дефиците выбора возникает риск, что часть людей просто не сможет подобрать себе подходящее лечение.

Таким образом, проблема состоит не только в стоимости медикаментов, но и в ограниченности ассортимента, доступного на внутреннем рынке. Пока местные производители не могут заместить все позиции, которые становятся дороже, говорить о полном решении вопроса преждевременно. Для стабильного обеспечения пациентов нужны не только низкие цены, но и широкий выбор препаратов, сопоставимое качество и возможность учитывать медицинские особенности каждого человека.

Решение, по мнению собеседницы «Ленты.ру», заключается в том, чтобы расширить систему индикаторов лекарственной безопасности и не ограничиваться лишь простым показателем «есть препарат или его нет». Такой подход позволит точнее оценивать ситуацию на рынке и заранее замечать тревожные сигналы. Важно учитывать не только фактическое наличие лекарств, но и их ценовую динамику, уровень конкуренции между поставщиками, а также вероятность исчезновения из оборота жизненно необходимых и незаменимых препаратов, подчеркивает спикер. Кроме того, именно комплексный мониторинг помогает понять, где риски дефицита наиболее высоки и какие меры нужно принимать в первую очередь.

Ранее сопредседатель Всероссийского союза пациентов Юрий Жулев предложил создать систему отслеживания остатков ЖНВЛП. Этой инициативой он поделился с «Лентой.ру» на полях Петербургского международного экономического форума, отметив, что подобный механизм может повысить прозрачность рынка и помочь быстрее реагировать на возможные перебои с поставками. По его мнению, такой инструмент особенно важен для своевременного выявления проблем с доступностью ключевых лекарств и предотвращения их дефицита.

Источник и фото - lenta.ru