В России высказались о смене стратегии боевых действий
В условиях, когда речь идет о безопасности государства, любые решения в этой сфере обычно связывают с оценкой реальных рисков и масштабом возможной угрозы.
Россия будет наносить удары по центрам принятия решений и центрам управления в случае явной угрозы стране, заявил член комитета Госдумы по обороне Андрей Колесник. В беседе с «Лентой.ру» он подчеркнул, что подобная идея уже давно обсуждается и, по его словам, фактически «витает в воздухе» в контексте нынешней обстановки. Колесник дал понять, что подобные действия рассматриваются как ответ на прямые вызовы национальной безопасности. Ранее депутат Госдумы, генерал-лейтенант запаса Андрей Гурулев предложил пересмотреть тактику и стратегию ведения боевых действий в зоне специальной военной операции (СВО). По его мнению, противника следует лишать возможности вести сопротивление за счет ударов по ключевой инфраструктуре: мостам, депо, железнодорожным вокзалам и портам. Он также заявил, что атаки должны затрагивать и промышленные предприятия в Европе, которые, как считает Гурулев, участвуют в снабжении Украины вооружением. Таким образом, в центре дискуссии находятся не только конкретные направления возможных ударов, но и более широкий вопрос о том, как именно должна выстраиваться военная стратегия в условиях затяжного конфликта. Подобные заявления отражают курс на усиление давления на логистические и управленческие цепочки противника, которые, по мнению авторов этих инициатив, играют ключевую роль в обеспечении боевых действий.В последние годы подобные заявления все чаще обсуждаются на разных уровнях, поскольку тема безопасности России и возможных ответных мер остается одной из самых острых в международной повестке. На фоне продолжающегося конфликта и поставок вооружений Киеву такие оценки звучат особенно жестко и вызывают широкий общественный резонанс.
Как отметил Колесник, озвученная позиция не является чем-то неожиданным: по его словам, эта мысль давно витала в воздухе и не раз поднималась в публичном пространстве. Он подчеркнул, что Андрей Викторович все сформулировал верно: если возникнет прямая и явная угроза России, то ответом могут стать удары по центрам управления, по центрам принятия решений, а также по производственным мощностям в Западной Европе, где выпускается вооружение, передаваемое Украине и впоследствии используемое против российских войск, территории страны и, как он выразился, против детей в том числе. По его словам, это может стать лишь первым этапом более жесткой реакции.
Кроме того, парламентарий отдельно указал, что Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии против государства. Таким образом, он вновь обозначил позицию о том, что любые действия, угрожающие национальной безопасности, могут повлечь за собой крайне серьезные и разрушительные последствия для противника. Подобные заявления, как правило, призваны подчеркнуть готовность страны к ответным мерам и предупредить о недопустимости дальнейшей эскалации.
Вопросы национальной безопасности и стратегического сдерживания сегодня остаются одними из самых обсуждаемых в международной повестке. В подобных условиях любые угрозы со стороны военных блоков воспринимаются особенно остро, поскольку речь идет не только о политическом давлении, но и о рисках, связанных с прямым военным столкновением. По словам Колесника, если против России будет совершена агрессия, то ответ с применением ядерного оружия станет неизбежным, так как иных вариантов в подобной ситуации он не видит.
Он подчеркнул, что заявления отдельных генералов НАТО и командующих военно-воздушными силами о возможности «стереть Россию с лица земли» и развязать войну выглядят крайне опасными и безответственными. В его оценке, подобная риторика лишь подталкивает ситуацию к дальнейшей эскалации и усиливает напряженность между сторонами. Колесник считает, что в случае начала подобной агрессии противник не успеет даже осознать последствия своих действий, поскольку ответ будет крайне жестким и стремительным.
Отдельно он отметил, что подобные сценарии нельзя рассматривать в отрыве от реального баланса сил и современных средств поражения. Именно поэтому, по его мнению, попытки запугивания России не дадут ожидаемого результата, а лишь приведут к еще большей опасности для самих инициаторов конфликта. «Тут я с Андреем Викторовичем полностью согласен», — добавил Колесник, подчеркивая единство позиции по этому вопросу.
В последнее время специалисты все чаще отмечают, что характер боевых действий в зоне СВО заметно меняется и становится более интенсивным. Ранее о текущей тактике Российской армии в зоне СВО «Ленте.ру» рассказал военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин. По его словам, Россия ведет наступательные действия с активным применением фугасных авиабомб — от ФАБ-500 до ФАБ-3000. Такие боеприпасы позволяют наносить мощные удары по укрепленным целям и существенно осложняют противнику удержание позиций. Эксперт также подчеркнул слаженную работу авиации, которая, по его оценке, во многом деморализует украинских военных и снижает их способность к организованному сопротивлению. Кроме того, важной задачей он назвал вывод из строя военных заводов, логистических узлов и складов беспилотников, поскольку именно эти объекты обеспечивают снабжение и боевую устойчивость противника. Таким образом, ключевой акцент делается не только на поражении передовых позиций, но и на системном ослаблении всей инфраструктуры, поддерживающей боевые действия.
Источник и фото - lenta.ru
