«Какого черта ты делаешь?» Израиль недоволен сделкой Трампа по Ирану. Как он может ее сорвать?

Израиль, по мнению экспертов, располагает рядом рычагов, которые могут осложнить или даже сорвать мирные инициативы администрации президента США Дональда Трампа в отношении Тегерана. При этом недовольство правительства Биньямина Нетаньяху результатами ближневосточного конфликта делает такую вероятность еще более заметной.

Об этом в разговоре с «Лентой.ру» заявил Яков Рабкин, заслуженный профессор истории и научный сотрудник Центра международных исследований (CERIUM) Монреальского университета в Канаде, а также автор книг «Сионизм в 101 цитате» и «Израиль, война и мiръ». По его оценке, израильская сторона может использовать не только дипломатическое давление, но и военные инструменты, чтобы не допустить закрепления соглашений, которые ей невыгодны.

В частности, исследователь обратил внимание на то, что Израиль продолжает сохранять военное присутствие в ряде соседних государств. Это дает ему возможность оставаться на этих территориях даже в случае, если Вашингтон и Тегеран достигнут каких-либо договоренностей. Подобная ситуация создает дополнительную нестабильность и подрывает доверие к любым будущим мирным инициативам.

Кроме того, Рабкин не исключил и более жесткий сценарий, связанный с возможным прямым ударом по Ирану. Такой шаг, по его словам, способен не только усилить региональную эскалацию, но и окончательно осложнить переговорный процесс между США и Исламской Республикой. В результате перспективы деэскалации на Ближнем Востоке могут оказаться под серьезной угрозой.

14 июня США и Иран объявили о достижении соглашения, которое, как ожидается, должно положить конец конфликту, начавшемуся в феврале этого года. На фоне этих сообщений многие эксперты стали обсуждать, сможет ли новая договоренность действительно снизить напряженность в регионе и привести к долгосрочной стабилизации. Однако уже на следующий день стало известно, что в Израиле к этому соглашению отнеслись крайне настороженно. По данным The New York Times, ссылающейся на собственные источники, израильская сторона осталась недовольна условиями мирной сделки. Особое раздражение, как отмечает издание, вызвал тот факт, что соглашение может позволить Ирану вернуть значительные средства в государственную казну вместо того, чтобы, как рассчитывали в Израиле, создать предпосылки для ослабления и возможного краха исламского режима.

Дополнительное недовольство вызвало и то, что, по информации израильского телеканала N-12, США не передали Израилю текст меморандума, заключенного с Ираном. В результате в израильском руководстве возникли вопросы не только к содержанию договоренности, но и к тому, насколько Вашингтон учитывает интересы своего ближневосточного союзника. Такая ситуация усиливает напряжение между сторонами и может привести к новым разногласиям вокруг будущей политики США в регионе.

На фоне продолжающихся переговоров вокруг иранской ядерной сделки все больше внимания привлекает позиция Израиля, который традиционно стремится влиять на решения Вашингтона по вопросам безопасности на Ближнем Востоке. Как отметил Рабкин, Израиль по-прежнему сохраняет рычаг давления на США благодаря своему мощному лобби и устойчивым политическим связям. Это позволяет израильскому руководству воздействовать на американскую повестку и пытаться менять ход дипломатического процесса.

По его словам, правительство Биньямина Нетаньяху может предпринять попытку сорвать соглашение, усиливая давление на администрацию США. При этом, как подчеркивается, такой сценарий был бы для Тель-Авива более предпочтительным, чем прямое столкновение с Дональдом Трампом и его командой, поскольку открытый конфликт с Вашингтоном несет для Израиля серьезные политические риски. В подобной ситуации израильские власти, вероятно, будут делать ставку на кулуарные переговоры, лоббистские инструменты и публичную критику сделки.

Сама договоренность вызвала резкую реакцию не только в Израиле, но и среди ряда западных политиков, обеспокоенных возможными последствиями для региональной безопасности. Многие израильские политические деятели восприняли ее крайне негативно, считая, что она может ослабить позиции Израиля и укрепить Иран. В частности, бывший премьер-министр и лидер оппозиционной партии «Еш Атид» («Есть будущее») Яир Лапид назвал соглашение между Вашингтоном и Тегераном «шокирующим провалом», тем самым выразив общее недовольство части израильского политического истеблишмента.

Таким образом, вокруг сделки усиливается политическое напряжение, а ее судьба во многом будет зависеть от того, насколько активно Израиль сможет использовать свои дипломатические и лоббистские возможности в США.

В израильском политическом поле продолжает нарастать критика в адрес премьер-министра Биньямина Нетаньяху на фоне заключённого соглашения. Политики и эксперты отмечают, что договорённости вызвали не только споры, но и ощущение незавершённости, поскольку многие принципиально важные вопросы так и не были решены. На этом фоне оппозиция использует ситуацию, чтобы поставить под сомнение как содержание сделки, так и действия правительства в целом.

С резкими обвинениями в адрес Нетаньяху также выступил лидер левоцентристской партии «Авода» Яир Голан. По его словам, соглашение фактически перечеркнуло значимые военные успехи Израиля, а сам премьер-министр в этой ситуации, как выразился политик, остался в стороне и не сумел воспользоваться достигнутыми результатами в интересах страны.

Как пояснила в беседе с «Лентой.ру» кандидат исторических наук, заведующая Группой изучения региональных отношений ИМЭМО РАН Людмила Самарская, недовольство израильских политиков связано прежде всего с тем, что сделка не затрагивает наиболее чувствительные и ключевые вопросы. Именно поэтому многие в Израиле воспринимают её не как полноценное решение, а лишь как временную и неполную меру, не снимающую основные противоречия.

Тем временем сам Нетаньяху 16 июня заявил, что операция против Ирана завершилась успешно. По его словам, предпринятые действия позволили предотвратить ядерную угрозу, исходящую от Исламской Республики, и тем самым укрепить безопасность Израиля. Таким образом, премьер-министр стремится представить произошедшее как стратегический успех, несмотря на критику со стороны оппонентов и сомнения части экспертного сообщества.

В результате вокруг соглашения сохраняется острая политическая полемика, а оценки его итогов в Израиле остаются крайне противоречивыми.

Глава правительства заявил, что в координации с американскими союзниками была проведена крупнейшая наступательная воздушная операция за всю историю Израиля. По его словам, в ходе этих действий были выведены из строя ключевые ядерные специалисты и представители руководства террористического режима, а ядерные объекты фактически уничтожены. Он также отметил, что были поражены ракетные системы и большая часть предприятий, занимавшихся их производством, а также нанесены удары по многочисленным объектам военной промышленности и другой критически важной инфраструктуре, что привело к серьезному ослаблению флота и военно-воздушных сил противника.

Политик подчеркнул, что достигнутые результаты являются значительными, однако говорить о полном завершении противостояния пока преждевременно. По его словам, Израиль должен и дальше сохранять максимальную готовность и внимательно отслеживать развитие ситуации вокруг Ирана, а также в Ливане, Йемене и Ираке, где сохраняются потенциальные угрозы безопасности.

Он добавил, что успех подобных операций зависит не только от военной мощи, но и от постоянной координации, разведывательной работы и способности своевременно реагировать на новые вызовы. Именно поэтому, как отметил глава правительства, стране необходимо удерживать стратегическое преимущество и не допускать восстановления военного потенциала противников.

По словам Рабкина, решение Нетаньяху отказаться от дальнейших ударов было продиктовано не его личной позицией. Напротив, и сам премьер-министр, и значительная часть израильских политических элит, по его оценке, заинтересованы в продолжении конфронтации, однако в сложившейся ситуации на израильского лидера оказывалось серьезное давление со стороны США. Такой внешнеполитический фактор, по мнению эксперта, мог заметно ограничить свободу действий Тель-Авива и повлиять на дальнейшие шаги правительства.

При этом внутри Израиля подобный поворот вызвал ожидаемую реакцию. «Как и следовало ожидать, лидеры оппозиции резко раскритиковали выступление премьер-министра», — подытожил исследователь. Это свидетельствует о том, что любое смягчение линии правительства в условиях конфликта становится поводом для острой внутриполитической полемики и усиливает давление на кабинет министров со стороны оппонентов.

Дополнительный интерес к ситуации вызвало сообщение газеты The Wall Street Journal, согласно которому Нетаньяху безуспешно пытался связаться с Дональдом Трампом. Подобные сведения указывают на то, что коммуникация между ключевыми политическими фигурами в этот период была затруднена, а дипломатические каналы работали далеко не в обычном режиме. В условиях кризиса даже попытка установить прямой контакт между лидерами приобретает особое значение, поскольку от таких переговоров часто зависят дальнейшие решения и публичные заявления.

На этом фоне американские СМИ стали все чаще писать об ухудшении отношений между Белым домом и израильским премьером. 14 июня телеканал Fox News сообщил, что Трамп крайне резко отреагировал на израильские удары по Бейруту и в разговоре с Нетаньяху позволил себе нецензурную брань в его адрес. Если эти сообщения соответствуют действительности, то они демонстрируют не только напряженность в личных контактах между лидерами, но и более широкий кризис доверия между союзниками. В результате складывается впечатление, что военный и дипломатический трек развиваются параллельно, а публичная риторика лишь отражает глубину разногласий между сторонами.

Сообщения о резком разговоре между президентом США и премьер-министром Израиля вновь привлекли внимание к напряженности в американо-израильских отношениях. По данным корреспондента телеканала, американский лидер в жесткой форме, используя непечатное выражение «Какого черта ты делаешь?», спросил главу израильского правительства о новых ударах.

Эта ситуация показывает, что даже между ближайшими партнерами могут возникать серьезные разногласия, особенно если речь идет о вопросах безопасности и военных действиях. Подобные эпизоды нередко становятся отражением более глубокой политической напряженности, которая не всегда заметна на официальных встречах и в публичных заявлениях.

При этом 16 июня президент США, комментируя отношения с израильским премьер-министром, подчеркнул, что они остаются прекрасными. Вместе с тем он призвал его действовать более ответственно, тем самым фактически обозначив недовольство отдельными решениями и шагами израильской стороны.

Как отметила Самарская, между США и Израилем усилилось чувство разочарования. Несмотря на это, Вашингтон по-прежнему сохраняет статус важнейшего военного союзника Тель-Авива и остается для него ключевым партнером в сфере безопасности.

«США по-прежнему воспринимаются как ключевой союзник Израиля, несмотря на разногласия. В стране, безусловно, высок уровень разочарования тем, что запросы Израиля не были учтены должным образом в ходе переговоров», — подчеркнула эксперт.

Таким образом, на фоне публичных заявлений о партнерстве между двумя странами сохраняются и скрытые противоречия, связанные с ожиданиями Израиля и подходом Вашингтона к обсуждению региональных вопросов. Тем не менее обе стороны, вероятнее всего, будут и дальше вынуждены учитывать взаимную зависимость, поскольку стратегическое сотрудничество остается для них крайне важным.

В условиях сохраняющейся напряженности вокруг иранской ядерной программы и отношений между Тегераном и Вашингтоном Москва вновь обозначила свою готовность сыграть посредническую роль. Как отметил российский лидер, Россия считает важным сохранять каналы дипломатического общения и искать решения, которые позволят снизить риски новой эскалации. Подобные инициативы, по его словам, могут стать дополнительной площадкой для обсуждения чувствительных вопросов, если сами стороны заинтересованы в диалоге.

5 июня президент России Владимир Путин заявил, что Москва готова выступить посредником между Вашингтоном и Тегераном. Кроме того, он напомнил о готовности принять обогащенный уран из Ирана, если об этом договорятся стороны. По словам главы государства, Россия уже не раз демонстрировала готовность содействовать урегулированию сложных международных противоречий и при необходимости может вновь подключиться к этому процессу.

«Наши предложения на столе, мы ни на чем не настаиваем. Если вовлеченные в конфликт стороны придут к выводу, что это является хорошим предложением — пожалуйста, если нет — просто будем следить за ситуацией и по мере возможности будем влиять на то, чтобы как-то остроту этой ситуации снимать», — указал глава государства.

Таким образом, российская сторона подчеркивает, что не навязывает собственную позицию, а лишь предлагает возможный механизм для снижения напряженности. В Москве считают, что даже в условиях серьезных разногласий дипломатия остается наиболее безопасным и рациональным инструментом для достижения договоренностей. Если инициатива будет востребована, Россия готова предоставить площадку и содействовать поиску взаимоприемлемого решения.

На фоне обострения ситуации вокруг Ближнего Востока Дональд Трамп вновь обратил внимание на роль крупных мировых лидеров в урегулировании международных кризисов. По его словам, в процессе снижения напряженности между США и Ираном заметную помощь оказали президент России Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин, что, по мнению американского лидера, способствовало продвижению к соглашению и предотвращению дальнейшей эскалации.

При этом Трамп не обошел стороной и позицию израильского премьер-министра Биньямина Нетаньяху. Он резко раскритиковал его действия, заявив, что они едва не поставили под угрозу достижение договоренности между Вашингтоном и Тегераном. Глава Белого дома охарактеризовал Нетаньяху как очень сложного человека, подчеркнув, что подобные шаги способны осложнить и без того непростой дипломатический процесс. В то же время Трамп заявил, что Израиль должен быть признателен Соединенным Штатам за ту поддержку, которую они оказывают в сфере безопасности и региональной стабильности. «Потому что, если бы у Ирана было ядерное оружие, Израиль не просуществовал бы и двух часов», — отметил он, подчеркивая, насколько, по его мнению, важны усилия США в предотвращении ядерной угрозы.

Таким образом, высказывания Трампа вновь показали, насколько тесно на Ближнем Востоке переплетаются дипломатия, вопросы безопасности и личные отношения между лидерами. Ситуация вокруг иранской ядерной программы остается одним из ключевых факторов международной политики, а любые заявления высокопоставленных чиновников могут существенно влиять на ход переговоров и общий баланс сил в регионе.

Источник и фото - lenta.ru