В России оценили отказ Казахстана исполнить решение суда по иску «Нафтогаза» к «Газпрому»
На это обратил внимание первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий, комментируя ситуацию для «Ленты.ру».
По его словам, позиция Астаны в вопросе отказа от исполнения решения суда по иску «Нафтогаза» к «Газпрому» демонстрирует более широкий кризис международных институтов. Ранее глава Минюста Казахстана Ерлан Сарсембаев сообщил, что республика не намерена выполнять это судебное решение.
Водолацкий подчеркнул, что происходящее отражает не просто спор между отдельными компаниями или странами, а общее ослабление международно-правовой системы. Он отметил, что государства все чаще действуют исходя из собственных политических и экономических интересов, а не из принципов равного и обязательного для всех права.
«Астана хорошо понимает, что в сегодняшних условиях так называемое международное право и международные соглашения во многом утратили свою силу, поскольку оказались разрушены сами основы международных отношений. Те действия, которые, по его мнению, допускают страны Евросоюза, свидетельствуют о систематическом пренебрежении нормами и правилами, которые ранее считались общепризнанными», — заявил Водолацкий.
Он добавил, что подобная практика создает опасный прецедент, при котором юридические решения перестают восприниматься как обязательные, если они противоречат интересам влиятельных игроков. В результате, по его оценке, международная правовая система теряет устойчивость, а доверие между государствами продолжает снижаться.
В последние годы вопросы санкционного давления, судебных разбирательств и защиты национальных интересов приобрели особую остроту. На этом фоне все чаще звучат оценки о том, как отдельные государства выстраивают свою политику в отношении России и ее бизнеса.Парламентарий напомнил о российских финансовых ресурсах, которые в настоящее время находятся под арестом. По его словам, Украина сегодня выдвигает против российских компаний разнообразные обвинения, стремясь обосновать новые претензии и судебные иски. Такие действия, как отметил он, выглядят как попытка создать видимость правовой позиции там, где, по сути, решение уже заранее предопределено.«Киев, который сегодня из пальца высасывает различные обвинения в адрес наших компаний и подает иски, понимает, что там все решено, и судьи просто бездумно и безумно те или иные решения выпускают свет. Казахстан понимает, что может отказаться то в той ситуации, когда кому-то не понравятся действия республики, и они могут оказаться в той же ситуации, как и Россия», — заявил Водолацкий.Кроме того, он дал понять, что подобные прецеденты должны служить сигналом и для других стран, в том числе для Казахстана. По его мнению, в нынешней международной обстановке любая республика может столкнуться с аналогичными рисками, если ее шаги не будут соответствовать ожиданиям западных партнеров или вызовут у них недовольство.В современных международных условиях страны все чаще вынуждены выстраивать баланс между внешним давлением и собственными национальными интересами. Именно поэтому, как отметил парламентарий, государства, которые давно поддерживают с Россией устойчивые социально-экономические связи, не станут безоговорочно следовать подобным решениям. Казахстан, в частности, хорошо осознает преимущества, которые дает ему сотрудничество в рамках ЕврАзЭС и ШОС, а потому не заинтересован в шагах, способных ослабить сложившиеся отношения. Такие объединения позволяют укреплять торговлю, кооперацию, логистику и взаимную поддержку, что делает их особенно значимыми в нынешней обстановке.
Кроме того, для этих стран приоритетом остается не внешняя конъюнктура, а сохранение стабильных и взаимовыгодных связей с соседями и партнерами. По его словам, дружеские отношения между Казахстаном и Россией имеют для обеих сторон гораздо большее значение, чем попытки навязать им чужую повестку. В этом контексте любые решения, которые могут нанести ущерб двустороннему взаимодействию, воспринимаются крайне осторожно и, как правило, не находят поддержки. Важно учитывать, что многолетнее сотрудничество формирует доверие, которое нельзя быстро заменить новыми политическими установками.
Парламентарий также подчеркнул, что сегодня Европейский союз старается вмешиваться в отношения между странами и создавать искусственные препятствия для их партнерства. Подобные попытки, по его мнению, направлены на то, чтобы посеять разногласия между Казахстаном, Россией и другими дружественными государствами. Однако реальная политика показывает, что государства, опирающиеся на общую историю, экономическую взаимосвязь и региональные интересы, предпочитают сохранять диалог и сотрудничество. Именно это позволяет им защищать свои интересы и не поддаваться на внешние провокации.
По мнению Водолацкого, подобная логика строится на убеждении, что если в Киеве удалось привести к власти нацистов, а президент Молдавии Майя Санду, как он утверждает, может разрушить собственную страну, то такие же сценарии можно пытаться реализовывать и в других государствах СНГ. Он отметил, что именно положение дел в странах Содружества становится для России важным индикатором того, как там выстраивается отношение к Москве и к ее интересам. В этой связи, по его словам, любые политические процессы на постсоветском пространстве требуют внимательного анализа, поскольку они могут влиять не только на внутреннюю ситуацию в отдельных государствах, но и на региональную стабильность в целом.Отдельно стоит отметить, что ранее суд Международного финансового центра «Астана» принял решение взыскать с «Газпрома» 1,4 миллиарда долларов в пользу украинского «Нафтогаза». Это решение стало еще одним заметным эпизодом в ряду юридических и политических споров, связанных с энергетикой, международными отношениями и распределением влияния в регионе.Источник и фото - lenta.ru
